Cтраница 4
Некогерентное рассеяние, связанное с тепловым движением, можно оценить на основе модели кристалла. Соответствующим уменьшением когерентного рассеяния нельзя пренебречь, и неопределенность этой поправки ограничивает точность данного метода. [46]
Измерив электросопротивление полукокса и пользуясь этой формулой или графиком рис. 232, можно быстро определить выход летучих веществ. Найденное среднее отклонение точек от среднего значения выхода летучих веществ 0 38 % характеризует точность данного метода. [47]
![]() |
Фракционирование стереоблочного полипропилена по степени кристалличности. [48] |
Для отделения атактической фракции применяют такие растворители, как диэтиловый эфир, в то время как нормальные парафины от пентана до гептана при температурах их кипения способны экстрагировать различные количества стерео-блочного полимера. В работе Руссела [49] приведено описание методики фракционирования, а также дается оценка степени точности данного метода. [49]
![]() |
Стандартные термодинамические функции гидратации индивидуальных ионов при 298 К, кДж / моль. [50] |
Поскольку химические потенциалы растворенных веществ в твердой фазе и насыщенном растворе равны, то при отсутствии кристал-лосольватов можно приравнять химические потенциалы растворенного вещества в насыщенных растворах в двух растворителях и из отношения растворимостей ( произведений растворимости) можно получить AG ep электролита. Как отмечено Поповичем [8], не все литературные данные о произведениях растворимости достаточно точны и надежны; точность данного метода ограничена также необходимостью введения приближенных поправок для учета неполной диссоциации электролита. [51]
![]() |
Кривая поглощения полиглю-таминовой кислоты в форме спиралей рН 4 0 и клубков ( рН 7 25 в, далекой ультрафиолетовой области ( из Бреслера, 1965. [52] |
Правда, помимо пептидной связи поглощение света при 190 ммк осуществляется и некоторыми боковыми радикалами аминокислот, что требует введения поправок и снижает точность данного метода. [53]
![]() |
Схема установки для определения плотности по методу градиентной колонки.| Коромысловые гидростатические весы. [54] |
Образцы материала в количестве трех с линейным размером до 5 мм смачивают более легкой жидкостью и медленно вводят в колонку один за другим. Через 10 мин определяют высоту образца и по тарировочному графику р ( Я) находят плотность материала. Точность данного метода зависит от чувствительности градиентной колонки, т.е. от перепада плотности жидкостей в цилиндре на 1 мм высоты. [55]
![]() |
Схема измерений по газовоздушному тракту котла ПТВМ.| Определение сопротивления нижнего пакета конвективной поверхности при нулевом разрежении в нижней части топки водогрейного котла. [56] |
При плотной топке опытная прямая на рис. 2.9 будет горизонтальна, а полученные значения присосов будут находиться в пределах точности измерений. Точность данного метода определения присосов равна 3 % теоретически необходимого расхода воздуха. [57]
![]() |
Прибор для кондукто-волюметрического определения количества газов в жидкостях. [58] |
Электропроводность измеряют при двух различных давлениях. Различие в электропроводности при разном газосодержании однозначно зависит от относительного содержания пузырьков газа, являющихся непроводящими включениями. Чувствительность и точность данного метода зависят, в основном, от точности определения электропроводности, которая легко может быть доведена до высоких значений. [59]