Cтраница 4
С точки зрения терминологической предложение называть травопольными севообороты Англии и Бельгии с одногодичным пользованием клевером и севообороты Швейцарии с шестилетним пользованием травами ( что основано на преобладании злаковых) вносит невообразимую путаницу и должно быть отвергнуто, так как в сущности оно равносильно предложению лишить слово травополье всякого конкретного содержания. [46]
С точки зрения терминологической предложение называть травопольными как севообороты Англии и Бельгии с одногодичным пользованием клевером, так и севообороты Швейцарии с шестилетним пользованием ( что основано на преобладании злаковых) вносит невообразимую путаницу и должно быть отвергнуто, так как в сущности оно равносильно предложению лишить слово травополье всякого конкретного содержания. [47]
А если бы травопольные севообороты с большим процентом злаков были поставлены во главу угла третьего пятилетия во всесоюзном масштабе ( чего, конечно, не будет) х, то потребность в удобрениях увеличилась бы не только вследствие ухудшения азотного баланса от преобладания злаковых над бобовыми, но также и потому, что травополье сильнее сокращает площадь под хлебами, чем плодосмен, и на переходный период ( довольно длительный при травополье) как раз потребовалось бы усиленное применение удобрений, чтобы немедленно компенсировать сокращение площадей быстрым поднятием урожаев. [48]