Cтраница 2
Для получения эффективных колонок в газоадсорбционной хроматографии необходимо использовать крупнопористые адсорбенты с однородными зернами. Наиболее оптимальными размерами зерен с учетом сопротивления потоку являются зерна размером - 0 2 мм. На крупнопористых адсорбентах даже при неоднородном зернении 0 25 - 0 5 мм легко можно получить значение Н 1 мм и меньше ( рис. 47), что соответствует более чем тысяче теоретических тарелок на 1 м колонки. Для дальнейшего увеличения эффективности таких колонок нужно использовать еще меньшее и более однородное зернение. [16]
Для получения эффективных колонок в газоадсорбционной хроматографии необходимо использовать крупнопористые адсорбенты с однородными зернами. Наиболее оптимальными размерами зерен с учетом сопротивления потоку являются зерна размером - 0 2 мм. На крупнопористых адсорбентах даже при неоднородном зернении 0 25 - 0 5 мм легко можно получить значение Н; 1 мм и меньше ( рис. 47), что соответствует более чем тысяче теоретических тарелок на 1 м колонки. Для дальнейшего увеличения эффективности таких колонок нужно использовать еще меньшее и более однородное зернение. [18]
Поэтому величина s близка к s только в случае достаточно крупнопористых адсорбентов; именно для этих адсорбентов капиллярная конденсация начинается при достаточно высоких относительных давлениях пара, когда сделанные выше допущения о свойствах жидкой пленки хорошо оправдываются. [19]
![]() |
Влияние тонкости помола адсорбента на его обесцвечивающую способность при контакт-нон очистке масла. [20] |
Для адсорбционной очистки отработанных масел, как правило, применяются крупнопористые адсорбенты. [21]
При обсуждении метода определения поверхности s для высокодисперсных тел и относительно крупнопористых адсорбентов на основании данных о величине адсорбции, соответствующей монослою ат, по известному уравнению s NA ат ( л идет речь о величине со - площадке, занимаемой молекулой адсорбата в заполненном монослое. [22]
Газовая хроматография удобна как относительный метод для быстрого определения удельной поверхности крупнопористых адсорбентов близкой химической природы и структуры, а также удельных поверхностей тонких порошков твердых тел, вводимых в поры инертного носителя. [23]
Величина а может быть оценена из данных адсорбции пара непористыми или крупнопористыми адсорбентами с последующим определением удельной поверхности по методу БЭТ или путем простого подсчета количества адсорбата, необходимого для образования сплошного мономолекулярного слоя на единице свободной поверхности твердого тела. [24]
Обработка имеющихся данных привела к выводу, что в случае однородно - и крупнопористых адсорбентов величины s и s практически совпадают, в случае же тонко - и ультрапориетых адсорбентов s s благодаря заполнению части тонких пор еще до начала капиллярной конденсации. В качестве иллюстрации приведем табл. 84 из работы Киселева и Микрс [21], в которой обработаны приведенные в литературе изотермы с гистерезисом. [25]
Обработка имеющихся данных привела к выводу, что в случае однородно - и крупнопористых адсорбентов величины s и s практически совпадают, в случае же тонко - и ультрапористых адсорбентов s s благодаря заполнению части тонких пор еще до начала капиллярной конденсации. В качестве иллюстрации приведем табл. 84 из работы Киселева и Микос [21], в которой обработаны приведенные в литературе изотермы с гистерезисом. [26]
![]() |
Хроматограммы ( а и изотермы адсорбции ( б воды на графитированной термической саже при разных температурах. Цифры на хроматограммах показывают число микролитров воды, впущенной в колонку. [27] |
Газо-хро-матографический метод обладает высокой чувствительностью и точностью при анализе как непористых, так и достаточно крупнопористых адсорбентов. В качестве примера на рис. 8 приведены хроматограммы пара воды на графитированной саже и полученные из них изотермы адсорбции. Эти изотермы обращены выпуклостью к оси давления пара. [28]
Очевидно, что это допущение будет оправдываться тем лучше, чем толще рассматриваемая пленка, т.е. для достаточно крупнопористых адсорбентов. В его пользу говорит и быстрое уменьшение теплоты адсорбции с увеличением числа адсорбированных слоев ( Гаркинс и Юра27, см. стр. [29]
Справедливость данного положения подтверждают результаты табл. 18, 19, из которых видно, что в случае крупнопористых адсорбентов величины адсорбции, выраженные в объемах жидкости для различных адсорбатов, на фосфоромолибдате аммония практически одинаковы ( табл. 20), в то время как при адсорбции на цеолитах вследствие индивидуальных особенностей молекул адсорбата ( размер и форма) и их различной упаковки в узких капиллярах наблюдаются расхождения их сорбционной емкости, выходящие за пределы ошибок опыта. [30]