Cтраница 4
Наконец, на наименьшем расстоянии остается только отталкивательное действие. Потому атомы сливаться не могут. В силу сказанного, атомы держатся на некотором расстоянии друг от друга; это ведет к тому, что они занимают пространство. Сферу отталкивания, окружающую атомы, Боскович уподобляет сфере действия выстрелов отряда солдат. Атомы, по его учению, не уничтожаемы и не сливаемы, имеют массу, вечны я подвижны под влиянием сил, им присущих. Максвель справедливо называет эту гипотезу крайнею между существующими для вещества, но в современных воззрениях повторяется много сторон учения Босковича, с тем основным различием, что вместо математической точки, снабженной свойствами массы, атомам приписывается телесность, как телесны звезды и планеты, которые можно при рассмотрении некоторых сторон их взаимодействия рассматривать, как математические точки. Как геометр, рассуждая о кривых, представляет их состоящими из совокупности прямых, ибо такой прием дает возможность анализировать кривые, так естествоиспытатель применяет атомное учение прежде всего как способ анализировать явления природы. Конечно, и ныне, как в древности, как будет и всегда, найдутся люди, меняющие реальность на мечтательность, а потому найдутся и атомисты крайнего направления, но не в их духе должно признавать великие услуги за атомным учением для всего естествознания, которое сочетало, если угодно, все производить от древних понятий, учение древних атомистов с учением древних динамистов, а в сущности развилось самобытно. [46]
Из понятия об атомах это так и быть должно. Пусть А, В и С суть веса атомов трех тел и пусть, для простоты рассуждения, соединения происходят в количестве одного атома. Очевидно, что если тело С дает АС и ВС, то тела А и В дадут соединение АВ или им кратное А Вт-На деле или в природе так оно и есть. Сера соединяется с водородом и кислородом. Это есть закон, потому что показывает отношение между весами тел, вступающих в химические соединения. Притом это есть закон совершенно точный, а не приблизительный. Законы постоянства состава, кратных отношений и паев суть законы природы, а отнюдь не гипотезы, потому что будь все учение об атомах совершенно отвергнуто - все же указанные законы останутся, ибо отвечают фактам, и чем точнее анализируют и взвешивают, тем точнее оправдываются эти законы. Предугадать их можно по смыслу атомного учения, исторически закон паев связан с этим учением очень тесно, но здесь нет тождества, есть только связь. Усвояется закон паев при помощи атомного учения чрезвычайно легко, тотчас, а помимо него даже и понятие о паях сперва составляется с трудом. Факты для закона были уже и раньше, но его не видели, пока не приложили к толкованию фактов атомное учение, которое есть гипотеза, доныне не противоречащая известным опытам и вообще действительности, полезная и общепринятая. [47]
Из понятия об атомах это так и быть должно. Пусть А, В и С суть веса атомов трех тел и пусть, для простоты рассуждения, соединения происходят в количестве одного атома. Очевидно, что если тело С дает АС и ВС, то тела А и В дадут соединение АВ или им кратное А Вт-На деле или в природе так оно и есть. Сера соединяется с водородом и кислородом. Это есть закон, потому что показывает отношение между весами тел, вступающих в химические соединения. Притом это есть закон совершенно точный, а не приблизительный. Законы постоянства состава, кратных отношений и паев суть законы природы, а отнюдь не гипотезы, потому что будь все учение об атомах совершенно отвергнуто - все же указанные законы останутся, ибо отвечают фактам, и чем точнее анализируют и взвешивают, тем точнее оправдываются эти законы. Предугадать их можно по смыслу атомного учения, исторически закон паев связан с этим учением очень тесно, но здесь нет тождества, есть только связь. Усвояется закон паев при помощи атомного учения чрезвычайно легко, тотчас, а помимо него даже и понятие о паях сперва составляется с трудом. Факты для закона были уже и раньше, но его не видели, пока не приложили к толкованию фактов атомное учение, которое есть гипотеза, доныне не противоречащая известным опытам и вообще действительности, полезная и общепринятая. [48]
Из понятия об атомах это так и быть должно. Пусть А, В и С суть веса атомов трех тел и пусть, для простоты рассуждения, соединения происходят в количестве одного атома. Очевидно, что если тело С дает АС и ВС, то тела А и В дадут соединение АВ или им кратное А Вт-На деле или в природе так оно и есть. Сера соединяется с водородом и кислородом. Это есть закон, потому что показывает отношение между весами тел, вступающих в химические соединения. Притом это есть закон совершенно точный, а не приблизительный. Законы постоянства состава, кратных отношений и паев суть законы природы, а отнюдь не гипотезы, потому что будь все учение об атомах совершенно отвергнуто - все же указанные законы останутся, ибо отвечают фактам, и чем точнее анализируют и взвешивают, тем точнее оправдываются эти законы. Предугадать их можно по смыслу атомного учения, исторически закон паев связан с этим учением очень тесно, но здесь нет тождества, есть только связь. Усвояется закон паев при помощи атомного учения чрезвычайно легко, тотчас, а помимо него даже и понятие о паях сперва составляется с трудом. Факты для закона были уже и раньше, но его не видели, пока не приложили к толкованию фактов атомное учение, которое есть гипотеза, доныне не противоречащая известным опытам и вообще действительности, полезная и общепринятая. [49]