Cтраница 2
При изучении влияния температуры на числа переноса Нойес и Фальк [3] показали, что изменение чисел переноса катиона соляной кислоты весьма мало, а именно: при 0 0 844, при 18 0 833, при 30 0 822; иначе говоря, изменение температуры на 1 градус сказывается лишь в четвертом знаке после запятой. Эта величина лежит за пределами ошибки опыта, что и дало нам основание провести наши опыты без термостата при комнатной температуре. [16]
Равновесие этой реакции изучалось рядом исследователей - первоначально Будуар, позднее Майер, Фальк и другие. Наиболее поздние исследования равновесия окиси углерода и углекислоты над графитом были проведены Кильпатриком и другими. [17]
Этот метод уже применялся Диксоном и Крофтсом, Рикардо Тиза-ром, Нернстом и Фальком и их сотрудниками, а также и А. [18]
Однако из другой монографии [ 13а ], относящейся к 1924 г., видно, что Фальк в конечном итоге изменил своей теории. Хотя он и пишет, что вопрос об электронном механизме реакций не имеет значения при рассмотрении действия энзимов, чему посвящена эта его книга, в ней рассмотрены на нескольких страницах теории электронного строения атомов и молекул. Фальк кратко излагает взгляды Бора, Резерфорда, Льюиса ( чьей точке зрения, по-видимому, он отдает предпочтение), упоминает и об электронной концепции валентности, хотя п не делает ссылок на свои прежние работы, и указывает на трудности, с которыми приходится сталкиваться при применении этой точки зрения к более или менее сложным органическим соединениям [ там же, стр. [19]
Старой точке зрения, согласно которой константы диссоциации ( ионизации) карбоновых кислот определяются природой примыкающих к карбоксилу атомов и групп, Фальк [7] придает большую определенность. Это достигается постулированием зависимости степени ионизации кислот от положения электрических зарядов пли корпускул [ там же, стр. Все карбоновые кислоты принадлежат к ряду гг С-СО Н, и для их кислотной характеристики важны атомы и группы, присоединенные к а-атому углерода, тогда как заместители при - атомах углерода имеют второстепенное значение. [20]
Однако недостаточно глубокое знание природы химической связи и валентности явилось причиной того, что первые электронные теории и гипотезы в органической химии, возникшие в начале нынешнего столетия ( Фальк и Нэльсон, Фрай, Беркенгейм, Форлендер), не могли служить хорошей основой для электронной интерпретации обширного материала органической химии. [21]
Из сказанного выше следует, что Беркенгейм в своей книге охватил оченьбольшой материал физической и неорганической химии, что он был хорошо знаком с основными направлениями в молодой электронной теории и что пз них он, так же как Фальк и Фран. [22]
Хронологически первая публикация разработанной системы такого рода взглядов принадлежит Фальку и Нельсону. Фальк в 1906 г. работал у Тиле и в какой-то мере находился, конечно, под впечатлением теории парциальных валентностей немецкого химика. [23]
Какая форма более стабильна для данного вещества, можно определить только в результате изучения химических свойств соответствующих соединений. Фальк и Нельсон приходят к выводу, что, например, к фумароидному типу CRR CRR принадлежат более стабильные вещества, а к маленоидному CRR JCRR - менее стабильные. [24]
Фальк [76] показал, что всегда можно произвести такое преобразование координат у, при котором полная матрица А переходит в континуальную. Это означает, что при наличии вспомогательных членов можно применить преобразование координат и тем самым привести ее к системе с основными членами. [25]
Так, например, Фальк и Нельсон считают своим наиболее интересным результатом [ там же, стр. Говоря о том, что атомы в зависимости от условий могут иметь различные заряды, авторы ссылаются на Рамзая ( см. стр. [26]
Эту попытку Н.М. Коркунова следует признать неудачной, так как Фальк под именем общего учения о праве понимал не общую теорию права, а нечто совсем иное. По мысли Фалька, общее учение о праве заключалось в извлечении из действующего законодательства таких правоположе-ний, которые хотя и прямо в нем и - не выражены, тем не менее вытекают с логической необходимостью из правоположений, выраженных в положительных законах непосредственно. [27]
Беркенгейма не смогла также правильно интерпретировать строение нафталина и многих других органических соединений. Недостаточно глубокое знание характера химической связи, природы валентности явились причиной того, что и другие электронные теории и гипотезы, возникшие в начале нынешнего столетия ( Фрэй, Фальк и Нельсон, Форлендер), не могли служить основой для электронной интерпретации широкого круга явлений органической химии. [28]
Однако из другой монографии [ 13а ], относящейся к 1924 г., видно, что Фальк в конечном итоге изменил своей теории. Хотя он и пишет, что вопрос об электронном механизме реакций не имеет значения при рассмотрении действия энзимов, чему посвящена эта его книга, в ней рассмотрены на нескольких страницах теории электронного строения атомов и молекул. Фальк кратко излагает взгляды Бора, Резерфорда, Льюиса ( чьей точке зрения, по-видимому, он отдает предпочтение), упоминает и об электронной концепции валентности, хотя п не делает ссылок на свои прежние работы, и указывает на трудности, с которыми приходится сталкиваться при применении этой точки зрения к более или менее сложным органическим соединениям [ там же, стр. [29]
Микотоксинами называют ядовитые соединения, вырабатываемые плесневыми грибами. Мейер и Лейстнер [1] утверждают, что существует около 240 видов токсикогенных плесневых грибов, и в своей статье они привели список 75 таких грибов. Фишбейн и Фальк [2] опубликовали обзор по хроматографии микотоксинов, Столоф [3] обобщил работы по методам анализа этих соединений, а Шуллер и др. [4] рассмотрели различные методы исследования афлатоксинов. [30]