Фальк
Cтраница 3
Любопытно, что авторы применяют сначала также томсоновский термин корпускула [6], но в следующей работе [7] уже появляется термин отрицательный электрон, и только через год Фальки его сотрудники переходят к названию электрон. Как и Томсон, Фальк употребляет в своих формулах стрелки. Фальк и Нельсон пишут, что гипотеза Томсона не единственная в этой области, и делают ссылку на работу Штарка 1908 г. ( см. следующую главу), о которой авторы замечают, что она основана на ином фундаментальном допущении. Фальк и Нельсон рассматривают свою гипотезу как одно кз возможных ( а в некоторых случаях единственно возможное) и относительно простых объяснений фактов. [31]
Простые эвристические правила, которые мы обсуждали, для объединения областей картинки в объекты были придуманы Гузманом ( 1968); он развил эти простые методы до высокой степени совершенства и построил алгоритм, способный анализировать идеальные картинки, достаточно сложные, чтобы вызвать по крайней мере кратковременное замешательство у человека. Брайс и Феннема ( 1970) включили простую версию этих правил в программу, использующую области в качестве основного вида данных на протяжении всего анализа сцены. Определение трехмерной структуры по расширенной монокулярной информации было исследовано Фальком ( 1970), который разработал метод дуальных графов для определения количества необходимой дополнительной информации. В неопубликованном отчете Хорна ( 1968) обсуждается использование данных фокусировки для определения информации о дальности. [32]
Первые электронные теории строения органических соединений были основаны на понятии ионной связи и, следовательно, закономерно сошли со сцены. И, например, тот вытекавший из электростатической электронной теории вывод, что двойная связь может быть образована двумя путями С Ij С и С С, где стрелки означают переход электрона от одного атома к другому, Фальк и Нельсон в 1909 г. [ Б II, стр. Беркенгейм, автор еще более широкой электронной теории того же типа, вопроса о объяснении геометрической изомерии, однако, не поднимает даже в параграфе о сущности двойной и тройной связи [ 28, стр. [33]
Любопытно, что авторы применяют сначала также томсоновский термин корпускула [6], но в следующей работе [7] уже появляется термин отрицательный электрон, и только через год Фальки его сотрудники переходят к названию электрон. Как и Томсон, Фальк употребляет в своих формулах стрелки. Фальк и Нельсон пишут, что гипотеза Томсона не единственная в этой области, и делают ссылку на работу Штарка 1908 г. ( см. следующую главу), о которой авторы замечают, что она основана на ином фундаментальном допущении. Фальк и Нельсон рассматривают свою гипотезу как одно кз возможных ( а в некоторых случаях единственно возможное) и относительно простых объяснений фактов. [34]
 |
Зависимость окисляемости углеводородов симметричного ряда от числа атомов углерода в соединительной цепи. [35] |
В химии известен ряд примеров изменения физических свойств в зависимости от четности или нечетности числа углеродных атомов в молекуле. Нами отмечается, что исследованные углеводороды симметричного ряда с четным числом углеродных атомов плавятся выше, чем с нечетным. Фальк и Нельсон [ 31 связывают подобную осцилляцию физических свойств с симметрией и асимметрией электронного облака в молекуле. Он видит в этом формальную аналогию с цис-трансизомерией. [36]
Все это не могло не отразиться на здоровье исследователей, а иногда кончалось трагически. Гмелин ( племянник известного исследователя Сибири И. Гмелина), подробно описавший нефтяные источники Баку, на обратном пути в Астрахань был захвачен в расчете на получение выкупа пленника Кайтакским ханом Уомеем и умер в заточении з 1774 году в ауле Ахметкенте в Дагестане от истощения и болезней, имея всего лишь 29 лет отроду. Фальк, доведенный труднейшими испытаниями до острого нервного расстройства, покончил жизнь самоубийством в Сибири в 1773 году в возрасте 46 лет, И тем не менее плоды исследований путешественников оказались огромными. [37]
Аналогичные результаты получились с сывороткой от морских свинок, кроликов и лошадей. Якоби и Фальк предположили, что это активирующее свойство зависит от присутствия в сыворотке определенного вещества, которое они назвали ауксоуреазой. По ихмнению, вещество обладает специфичностью. Первоначально Рона высказал предположение, что активирующее действие сыворотки на уреазу зависит от ее буферных свойств; но позднее Рона и Гьорги нашли, что сыворотка при продолжительном действии активирует уреазу также и в буферных растворах. Но, в соответствии с первоначальным предположением Рона, мы думаем, что в данном случае дело сводится главным образом к изменению реакции опытной жидкости, вызванному прибавлением сыворотки. Чтобы выяснить этот вопрос, мы поставили опыты с молоком, нитратом, уксусным альдегидом и сывороткой в буферных растворах, но не получили удовлетворительных результатов, так как при последующем осаждении основным уксуснокислым свинцом и фильтровании получались мутные коллоидальные жидкости, непригодные для колориметрического определения. [38]
Он был выписан Екатериной для руководства экспедицией по Европейской России и Сибири. Паллас отправился с Гмелином, Лепехиным, Фальком, Георги в путешествие через Москву, Владимир, Касимов, Муром, Арзамас, Пензу, Симбирск, Самару, Оренбург, Яицкий городок, Уфу, Уральские горы, Екатеринбург, Челябинск, Тобольск, Тюмень, Омск, Красноярск, Иркутск, озеро Байкал, Кяхту и обратно через Иркутск, Красноярск, Уральские горы. [39]
Из многих таких попыток здесь будут рассмотрены лишь те, которые кажутся автору особенно интересными. Соответственно этому мы рассмотрим теоретические концепции, которые развивала группа американских химиков: Фрай, Фальк, Нельсон, Нойес и Штиглиц. Все они основывались на идеях Абега и Томсона и развивали их далее очень сходными путями. Пути развития были настолько близки, что потребовалось бы немало весьма тщательных исследований, чтобы решить, которому же именно из них принадлежит та или иная частность в том, что мы могли бы назвать их общей теорией. Вполне возможно, что в последующем изложении мы не избежали ошибок в этом отношении. [40]
Любопытно, что авторы применяют сначала также томсоновский термин корпускула [6], но в следующей работе [7] уже появляется термин отрицательный электрон, и только через год Фальки его сотрудники переходят к названию электрон. Как и Томсон, Фальк употребляет в своих формулах стрелки. Фальк и Нельсон пишут, что гипотеза Томсона не единственная в этой области, и делают ссылку на работу Штарка 1908 г. ( см. следующую главу), о которой авторы замечают, что она основана на ином фундаментальном допущении. Фальк и Нельсон рассматривают свою гипотезу как одно кз возможных ( а в некоторых случаях единственно возможное) и относительно простых объяснений фактов. [41]
При соскребывании пятен с пластинки возможны потери адсорбента, поэтому Хастингс и Вонг [32] соскребали адсорбент вокруг пятна, смачивали пятно водой и помещали пластинку в морозильную камеру. После такой обработки пятно можно удалить с пластинки как одно целое. Турчинский и Шершнева [33] применяли подобную методику, но фиксировали пятна раствором нитроцеллюлозы. Если по какой-либо причине сокребы-вание адсорбента нежелательно, можно осуществить извлечение непосредственно на пластине. Для этой цели предназначен специальный прибор Eluchrom ( см. рис. 5.12), сконструированный Фальком и Крумоном [ ЗЗа ] и выпускаемый в продажу фирмой CAMAG ( см. разд. [42]
Метод разделения свободных порфиринов впервые был разработан Николасом и Римингтоном, которые исследовали несколько известных систем растворителей. В такой системе не удалось отделить дикарбоксильные производные и изомеры порфиринов. Кель и Штих [ 21, Эриксен, Корвин и Ортен, использовавшие те же самые методы с небольшими изменениями для разделения свободных порфиринов, подтвердили результаты Николаса и Римингтона. Фальк [1] сообщает, что, видоизменив метод Эриксена, он разделил изомеры копропорфирина, причем не только изомеры I и III, но даже II и IV. Копропорфирин II передвигается с наибольшей скоростью, копропорфирины III и IV имеют одинаковую подвижность, копро-порфприн I движется с наименьшей скоростью. Однако при таком порядке имеется возможность спутать порфирин, имеющий три карбоксильные группы, с копропорфирином II или, соответственно, копропорфирин I с порфирином, содержащим пять карбоксильных групп. [43]
При введении в желудок для белых крыс и кроликов ЛД100 1 г / кг, для крыс ЛД50 0 7 г / кг. Однако Фальк п Додж указывают на мутагенное действие ГМК. [44]
При введении в желудок для белых крыс и кроликов ЛД100 1 г / кг, для крыс ЛД50 0 7 г / кг. Однако Фальк и Додж указывают на мутагенное действие ГМК. [45]
Страницы: 1 2 3 4