Cтраница 1
Феттер и Свайнхарт [2] титруют галлий ( III) также ферро-цианидом, но с двумя индикаторными электродами при напряжении 0 23 В и при 50 С. Напряжение выбрано чисто эмпирически, причем авторы [2], по-видимому, титруют без добавления ферри-цианида ( см. гл. VI) и поэтому вынуждены применять высокую температуру. Вряд ли этот метод удобен. Во всяком случае ему следует предпочесть очень простой и вполне надежный метод Та-нанаева и Баусовой. [1]
Феттер [52] считает, что в настоящее время еще нельзя решить, как, например, при разряде иона цинка, переходят два электрона - одновременно или последовательно, по стадиям. Нам, исходя из общих соображений, кажется более вероятным второе. [2]
Феттер К -, Электрохимическая кин етика, изд. [3]
Феттер и Свайнхарт2 титруют галлий также ферроцианидом, но с двумя индикаторными электродами при напряжении 0 23 в и при 50 С. Напряжение выбрано чисто эмпирически, причем авторы2, по-видимому, титруют без добавления феррицианида ( см. гл. Вряд ли этот метод удобен. Во всяком случае ему следует предпочесть очень простой и вполне надежный метод Тананаева и Баусовой. [4]
Феттер - автор множества известных работ, направленных 3 - прежде всего на раскрытие механизма сложных электрохимических превращений и механизма пассивации металлов, и совершенно естественно, что он охотно обращается к ним в своей монографии. Однако это не мешает ему освещать и работы большинства других известных школ электрохимиков, в чем легко убедиться, просмотрев списки цитируемой литературы, приводимые в переводе в конце каждой главы и имеющие большую самостоятельную библиографическую ценность. [5]
Феттер [79] указывает, что абсолютные значения величины [ ге отсутствуют, а о поверхностном потенциале Х0 данных не имеется. [6]
Феттер и Тимке39 связывают этот эффект с влиянием - потенциала. [7]
Феттер и Кнаак на платине и Хор и Шульдинер 21 на палладии установили в соответствии с этим, что перенапряжение т) 2 на диффузионной стороне возрастает с уменьшением толщины мембраны б, в то время как Фрумкин и Аладжалова 14 не наблюдали зависимости от толщины палладиевой мембраны. Первый случай согласуется с представлением о том, что самым медленным процессом является диффузия, а второй - скорость выделения v водорода. [9]
Феттер и Свайнхарт2 титруют галлий также ферроцианидом, но с двумя индикаторными электродами при напряжении 0 23 в и при 50 С. Напряжение выбрано чисто эмпирически, причем авторы2, по-видимому, титруют без добавления феррицианида ( см. гл. Вряд ли этот метод удобен. Во всяком случае ему следует предпочесть очень простой и вполне надежный метод Тананаева и Баусовой. [10]
Феттеру 46, необходимо, чтобы обще & перенапряжение при исчезновении всех видов перенапряжения, кроме одного, обладало рассмотренными в предыдущих главах свойствами оставшегося вида перенапряжения. [11]
Феттеру 2, нужно рассматривать зависимость от состояния электрода. Отсутствие зависимости указывает на перенапряжение гомогенной, а наличие сильной зависимости - на перенапряжение гетерогенной реакции. Эта зависимость выражается, например, в плохой воспроизводимости результатов измерения, как в случае любой гетерогенной реакции. Этот критерий справедлив для всех способов измерения перенапряжения. [12]
Книга Феттера была с интересом встречена электрохимиками разных стран и вызвала оживленные отклики. Она переведена на английский язык. [13]
Данные Феттера и Кнаака ( рис. 254) на платиновой фольге толщиной от 10 до 100 мк подтверждают это соотношение. [15]