Cтраница 2
Согласно Феттеру и Манеке lf 16 48 sl, дальнейшее усложнение диффузионных соотношений наступает в том случае, если диффундирующие вещества находятся в химическом равновесии, хотя перенапряжение при этом остается чисто диффузионным. Скорость установления этих химических равновесий должна быть настолько большой, чтобы не наблюдалось никаких заметных отклонений от закона действия масс в пределах диффузионного слоя. [16]
Согласно Феттеру и Рихтеру 3S, уже следы 12 оказывают заметное влияние на величину гр. [18]
![]() |
Характерный вид кривой плотность тока-напряжение, соответствующей переходу металла из активного в пассивное состояние. [19] |
По Феттеру 7, для характеристики свойств пассивного металла существенны также плотность коррозионного тока гк, которая рассматривается как скорость растворения пассивирующего слоя в электролите, а также ионная и электронная проводимость пассивирующего слоя. Толщина пассивирующих слоев может быть весьма различной - от значений, соответствующих мономолекулярному слою, до величины порядка 1000 А. [20]
Агде и Феттер проверили теорию Блюма, и хотя сперва они были склонны полагать, что гуминокислотная теория находится в противоречии с тем представлением, что сцепление происходит главным образом благодаря капиллярной пленке, позднее они заявили, что они сомневаются в действительности некоторых концепций, относившихся к теории пленочного прилипания. [21]
Согласно представлениям Феттера 48, в электролите, свободном от окислителей, скорость коррозии в стационарных условиях может определяться плотностью анодного коррозионного тока iK, который должен протекать через металл для поддержания его в пассивном состоянии. Эта плотность анодного тока гк вызывает образование слоя с той же скоростью, с какой он растворяется. [22]
В работах Феттера и Шульце [94-97] была введена аналогичная щ величина - у, для которой было предложено название валентность электросорбции. Термин этот менее удачен, чем термин формальный коэффициент переноса заряда, так как отличные от нуля yt получаются, например, при адсорбции предельных органических соединений на границе ртуть-раствор. [23]
Более поздние исследования Феттера и Плита показали, что ip пропорциональна концентрации Н и только слабо зависит от концентрации ионов NOs, что скорее можно рассматривать как независимость. Величина ip примерно в 100 раз меньше, чем гд. [25]
По неопубликованным данным Феттера и Берндта, стационарная концентрация Н202 непосредственно у поверхности электрода даже при сильном выделении 02 на платине должна быть [ Н2О2 ] 10 - 7 М в соответствии с чувствительностью метода определения. [26]
Наконец, по Феттеру 24, зависимость плотности тока обмена i0 от концентрации позволяет определить порядки электрохимической реакции z0j и ZBJ. [27]
Как было показано Феттером и Манеке [20], в случае пары Mn ( III) / Mn ( II) реакция переноса заряда тождественна с суммарной реакцией. [28]
Как и в исследованиях Феттера и Берндта 387, независимо от рН, приближенно выполняется тафелевское соотношение е а -) - Ъ lg i с b я 0 1 в для анодных и катодных токов. [30]