Краевая волна

Cтраница 2

Для повышения надежности выявления трещин, непроваров целесообразно применять различные способы, основанные на фиксации времени распространения краевых волн, дифрагированных на острых концах дефекта ( см. подразд. Эффект от использования соответствующих методик снижается вследствие невысокой временной разрешающей способности серийных дефектоскопов. Не всегда хватает и их чувствительности для регистрации слабых дифрагированных сигналов. [16]

Уравнение (6.50) для данного наклона берега Р гарантирует везде конечную скорость, что обеспечивает конечное число мод краевых волн. Влияние стратификации при малых глубинах практически не влияет на значение фазовой скорости. Так, по данным [76], рассматривающей внутренние волны с непрерывной стратификацией в мелководных районах, фазовая скорость для низких мод идентична решениям Эккарта [63] и Урселла [103] для основной моды, а стратификация не оказывает влияния на дисперсионное уравнение, хотя наличие градиента плотности вызывает возмущение поля давлений. [17]

Имеются и другие короткие волны, которые проявляются тогда, когда берега будут наклонными; эти волны мы можем отличать названием краевых волн, так как их амплитуда уменьшается по экспоненциальному закону при увеличении расстояния от берега. Действительно, если амплитуда на краях будет лежать в пределах, допускаемых нашим приближением, то она становится мало заметной на расстоянии, проекция которого на откос превышает длину волны. Скорость волны здесь будет меньше скорости волн той же длины на глубокой воде. [18]

Простейшая ключевая структура. плоская граница раздела двух однородных. [19]

С другой стороны, точное решение ключевых задач послужило основанием для развития различных методов физической теории дифракции ( геометрическая теория дифракции [31, 32], метод теневых токов [33], метод краевых волн [34] и многое другое), которые в существенном опираются на знание поведения поля в ключевой структуре. [20]

Сравнение функции г) с точной функцией - ф показывает, что в интервале 5с10 различие между ними весьма незначительно, так что соответствующие им кривые почти совпадают ( см. [29] и [30], гл. Таким образом, метод краевых волн при учете вторичной диффракции дает гораздо более точные результаты, чем принцип Гюйгенса, вместе с тем расчетные формулы по методу краевых волн лишь немногим сложнее. [21]

Наклонно отраженная волна, составленная из элементарных волн. [22]

При коротких импульсах составляющие напряжения гасятся не полностью. Эхо-сигналы возникают также и от краевых волн. Однако для определения величины дефектов эти отражения уже непригодны без дополнительной обработки. [23]

При контроле поперечными волнами ( дельта-метода) [268] используют рассеянные или краевые волны от дефекта. Согласно разделу 2.7, в качестве краевой волны могут возникнуть и продольная, и поперечная волны. Согласно рис. 17.15, изделие прозвучивают одним искателем и принимают продольную волну другим искателем. При сканировании оба искателя должны перемещаться совместно один навстречу другому с определенной закономерностью, что лучше всего осуществлять при иммерсионном варианте. [24]

Обнаружение дефектных мест наклонными поперечными волнами с применением раздельных излучающего и приемного искателей. Метод 6 называют также методом тандема. [25]

В случае наклонно расположенного отражателя правильной формы, например в виде наклонной полосы, ближняя и более удаленная кромки могут давать отдельные краевые волны, особенно при работе с короткими импульсами. Наклонный круглый диск дает лишь слабое эхо от краевых волн, потому что лишь немногие элементарные волны имеют одинаковое время пробега. [26]

Кроме зеркального отражения от кромки, также происходит и преобразование моды поверхностных волн, которые однако становятся заметными только в том случае, если поверхность кромки ограничена, например как в шпоночной канавке. На дне канавки поверхностная волна отчасти снова излучается как краевая волна и может интерферировать с падающей волной. На поверхности канавки происходят также многократные отражения. Следовательно, для неглубоких канавок с глубиной того же порядка, как длина волны, рис. 2.27 уже несправедлив. [27]

На суммарную амплитуду сигнала влияет и краевая волна, которая при малых значениях Н вносит основной вклад. Начиная с Н 4 мм и выше сигнал боковой волны превалирует над сигналом краевой волны тем значительнее, чем больше высота трещины. [28]

В области углов ввода а 60 волна падает уже на отражатель вблизи 3-го критического угла. В этом случае происходит трансформация поперечных волн в объемную продольную волну и образование двух краевых волн, расходящихся от ребер ( действительного и мнимого) отражателя. Поверхность отражателя в рассеянии фактически не участвует. Все это приводит к резкому уменьшению амплитуды отраженной поперечной волны. Если ширина Ь3 и высота hs зарубки больше длины поперечной ультразвуковой волны, а отношение 4Л3 / Ь3 0 5, то, как и плоскодонное отверстие, зарубка обладает крутой и линейной зависимостью амплитуды эхо-сигнала от ее площади. При меньших размерах зарубки эхо-сигнал от нее осциллирует по амплитуде. Как видно, он практически не зависит от материала. [29]

Но если подавлен фон, картина полностью изменяется. Усиления полос не происходит, интенсивность, как показано на рис. 13, определяется суперпозицией двух краевых волн, причем одна из них сфокусирована, а вторая нет. Но если предел разрешения мал по сравнению с ( А г0) / 2, интенсивность в резком изображении может быть намного больше, чем в побочном изображении. Таким образом, становится видимым правильный контур предметов, причем с очень большим контрастом, и при подходящих условиях изображение может не сильно отличаться от изображения, полученного по методу темного поля, в котором двойник полностью отсутствует. [30]

Страницы: 1 2 3 4