Cтраница 4
Хотя термин структурный функционализм появился только в XX веке, а как теоретическая парадигма этот подход сложился окончательно во второй половине нашего столетия, его корни уходят к основателям социологической теории О. Дело в том, что структурный функционализм исходит из таких представлений об обществе, которые неразрывно связаны с формированием социологии и определением ее как самостоятельной науки. Он рассматривает общество как объективную реальность, состоящую из взаимосвязанных и взаимозависимых частей, развитие и функционирование которой может быть объяснено только изнутри. Методом, предпочитаемым структурным функционализмом, является старый метод классической социологии - историко-сравнительный метод. [46]
Социальный институт необходимо отличать от конкретных организаций и социальных групп. Например, понятие социальный институт семьи подразумевает не отдельную семью как малую социальную группу, в которой существует целый спектр различных отношений, а комплекс норм, социальных ролей, реализующихся в бесчисленном эмпирическом множестве существующих семей. По степени воплощения в социальных институтах общества его ценностей и норм, уровня институционализации социальных ролей можно судить об интеграции данной общественной системы, т.е. о совпадении интересов общества в целом с индивидуальными интересами составляющих его граждан. Хотя такое единство представляет собой аналитическую абстракцию, однако в структурном функционализме рассматриваются идеальные модели полностью институционализированных социальных систем. Эти модели имеют определенное научное значения для понимания данной проблемы. [47]
Пилипенко, эта концепция была активно поддержана многими ведущими социологами, а позднее данная формула была включена в преамбулу Устава Советской социологической ассоциации. Вместе с тем в частных, отраслевых социологиях марксизм примечательным образом совмещался со структурным функционализмом, следовало лишь перевести на русский некоторые ключевые термины. Социальные страты и социальная мобильность конституировались в литературе под именем социальных слоев и социальных перемещений ( см. гл. [48]
С одной стороны, данная идея направлена против структурного функционализма, высокий уровень абстрактности которого привел к потере повседневной непосредственности жизненного мира. Стремление к объективизму - очищению истины от субъективности, сузило сферу научного поиска: структурному функционализму чужд мир повседневной жизни, жизненного человеческого смысла - человеческой субъективности. [49]
В американской социологии проблема дифференциации уровней познавательной деятельности была достаточно осознана уже в 30 - е годы. Разделение науки на фундаментальную, прикладную и социальную инженерию в Америке сегодня имеет под собой солидную материально-финансовую и организационную базу, хотя грань между этими уровнями весьма подвижна. В целом на Западе сегодня преобладает прикладная функция. Теория социального действия, структурный функционализм и др. концепции представляют собой разные варианты академической социологии. [50]