Cтраница 2
На рис. 23а сопоставляются теории Питса, Фуосса - Онзагера и Кельбга. [16]
![]() |
Сравнение значений, рассчитанных по теории проводимости Фуосса - Онзагера, с экспериментальными данными для 25. [17] |
На рис. 23а сопоставляются теории Питса, Фуосса - Онзагера и Келъбга. [18]
Уравнение ( 51) в статье Онзагера и Фуосса не приводится. Этот результат получен авторами при консультации профессора Онзагера. [19]
Урашюшш ( 51) и статье Онзагера н Фуосса не приводится. Этот результат получен авторами при консультации профессора Онзагера. [20]
Благодаря этому удивительному свойству ди океан после исследований Фуосс а и Крауса нашел широкое применение в исследованиях растворов, так как для создания шкалы растворителей, с диэлектрическими проницаемостями от 80 до 2 достаточно двух веществ - воды и диоксана. [21]
Теория ассоциации ионов Саханова - Семенченко - Бьерру-ма - Фуосса - Крауса достаточно удовлетворительно объясняет образование ионных пар. Энергия электростатического притяжения противоположно заряженных ионов может значительно превосходить их тепловую энергию, что и обусловливает образование ионных пар, представляющих собой довольно стабильные новые дипольные частицы. [22]
К сожалению, использование уравнений Борна и Бьерру-ма - Фуосса - Крауса для расчета энергии переноса ионного соединения является большим упрощением процесса. [23]
В последнее время электрохимическому изучению синтетических полиэлектролитов посвящено много работ, особенно Фуосса и Качальского. Эти работы недавно суммированы Эйзенбергом и Фуоссом: в их статье в сборнике Некоторые проблемы современной электрохимии, вышедшей под редакцией Бокриса. [24]
В настоящее время теория ассоциации ионов Саханова - Се-менченко - Бьеррума - Фуосса и Крауса получила дальнейшее развитие. Доказано образование двух различных по структуре и составу ионных пар: контактных K. An -, представляющих собой ионные пары катионов и анионов, и сольватно-разделенных ионных пар Щ сол Ап-сол, в которых катионы и анионы разделены соль-ватными оболочками растворителя; содержание их колеблется от О до 100 % ( см. гл. [25]
Метод Харнеда и Френча явился первой надежной проверкой [6, 62 - 68] предельного закона Нернста и теории Онзагера - Фуосса для диффузии в сильно разбавленных растворах. Эта работа была лишь чем-то вроде экспериментальной демонстрации возможностей метода, поскольку типичный эксперимент длится несколько дней и требует строгого контроля температурных флуктуации и хорошей изоляции от вибрации. Конечно, не удивительно, что этот метод впоследствии не использовался в полной мере, однако было бы очень интересно провести аналогичные исследования в неводных растворах при малых концентрациях. [26]
Уравнение ( 138) соответствует уравнению ( 4 - 3 - 6) статьи Онаагера и Фуосса, если в последнее ввести уравнение Пуассона, с той лишь разницей, что используется нестационарная форма. [27]
Мэтьюс и Гиршгорн не пытались дать объяснение этим кривым, но в свете работы Крауса и Фуосса им можно дать хотя бы нижеследующую качественную оценку. Всякое увеличение отношения воды к аэрозолю ОТ приводит к повышению диэлектрической постоянной, а следовательно, и электропроводности. По этой же причине, а также вследствие возрастания концентрации детергента, всякое увеличение процентного содержания аэрозоля ОТ в растворе тоже вызывает повышение диэлектрической постоянной и одновременно увеличение электропроводности. [28]
Уравнение ( 138) соответствует уравнению ( 4 - 3 - 6) статьи Онзагера и Фуосса, если в последнее ввести уравнение Пуассона, с той лишь разницей, что используется нестационарная форма. [29]
Указанное взаимодействие протекает без образования твердой фазы и объясняется, согласно современной теории ассоциации ионов Саханова - Семенченко - Бьеррума - Фуосса - Крау-са, образованием соответствующих ионных пар и тройников. [30]