Дырочный центр

Cтраница 2

Как показано в / 7 /, этот сигнал относится к дырочным центрам Оу, 80 - 90 которых стабилизировано на поверхности. В равной с ними концентрации образуются электронные центры ej, которые также преимущественно стабилизируются на поверхности, но методом ЭПР непосредственно не наблюдаются. Центры e t могут быть проявлены добавлением в ампулы закиси азота. [16]

Световые суммы ультрафиолетовой люминесчениии NaCl в зависимости от температуры кристалла при рент. [17]

И работах автора [128, 131] приводится ряд других данных, подтверждающих фундаментальную роль дырочных центров окраски в явлениях люминесценции фотохимически окрашенных кристаллов щелочно-галоидных соединений. Они состоят в следующем. [18]

По аналогии с электронными центрами окраски можно было ожидать, что должны существовать также различные дырочные центры окраски. [19]

В настоящее время еще невозможно с достаточной степенью достоверности установить, с какими видами дырочных центров связаны те или иные полосы свечения, так как различные модели, предложенные для У-нентров, пока еще не имеют достаточных экспериментальных подтверждений. [20]

Следующие данные позволяют, по мнению Этцеля и Шульмана, рассматривать Л - центр как дырочный центр поглощения. [21]

Гибель чзахваченных электронов, по мнению авторов, в щелочных стеклах происходит в результате рекомбинации с дырочными центрами. Полученные данные интерпретированы на основе туннельного механизма. Зависимость скорости самопроизвольной гибели захваченных электронов связана с глубиной захвата электронов в межмолекулярных ловушках. [22]

Спектры добавочного оптического поглощения стекол с СаО ( 1, SrO ( 2, ВаО ( 3.| Спектры ЭПР стекол с СаО ( а, SrO ( 6 и ВаО ( в. [23]

Недавно было установлено [6, 7], что полосы 2.8 и 2.0 эв и линия с 2.01 обусловлены дырочными центрами на немостико-вых кислородных атомах ЗЮ4 - тетраэдров. [24]

Эти выводы были сделаны до опубликования фундаментальных исследований о V-полосах поглощения [75-78], показавших, что отдельные виды дырочных центров действительно характеризуются малыми значениями энергии термической активации. [25]

Анализ всех экспериментальных данных показал, что в стеклах без примесей рекомбинация электронов и дырок затруднена, поскольку между электронными и дырочными центрами захвата находятся не склонные ни к присоединению, ни к отдаче электронов щелочные ионы. С введением в стекло церия возникает возможность захвата ионами церия электронов и дырок. Поэтому при облучении ионизующей радиацией начинают проходить следующие процессы. [26]

Следовательно, характеристики спектра ЭПР дырочного центра цеолита можно получить, если учесть изменения, вносимые таким перераспределением в спектроскопические характеристики дырочных центров кварца. [27]

Центры окраски различаются по длине волны собственного поглощения и положению их собственного уровня в запрещенной зоне: электронные центры дают уровни выше середины запрещенной зоны, дырочные центры - ниже середины запрещенной зоны. [28]

Наиболее подробно исследована адсорбция водорода ( дейтерия) на 7 - блученном силикагеле [ 17, 18, 28 - 34), которая сопровождается исчезновением дырочных центров и изотопным Н - D-обменом. При низкой температуре адсорбция водорода необратима и сопровождается диссоциацией молекулы водорода на атомы. Вследствие того, что атомы водорода легко проникают в твердые вещества, в процессе могут принимать участие не только поверхностные, но и объемные дырочные центры. Действительно, при адсорбции водорода интенсивность сигнала ЭПР от стабилизированных дырочных центров падает до нуля, тогда как сигнал от электронных центров остается без существенных изменений. [29]

Первая глава представляет собой краткий обзор имеющихся литературных данных о механизме поглощения света чистыми кристаллами щелочно-галоидных соединений, о влиянии дефектов кристаллической структуры на спектры их собственного поглощения и о свойствах и структуре электронных и дырочных центров окраски в субстрактивно и аддитивно окрашенных кристаллах щелочно-галоидных соединений. [30]

Страницы: 1 2 3 4