Выбор - управление
Cтраница 1
Выбор управлений обусловлен обстоятельствами. [1]
Выбор управлений, удовлетворяющих ограничениям, называют допустимым и в соответствии с этим говорят о допустимой стратегии. [2]
Выбор управлений вовсе не приводит к однозначным финансовым результатам, как это имеет место в детерминированных моделях. Он обеспечивает достижение наилучших финансовых результатов лишь в среднем, в балансе возможных в будущем позитивных и негативных ситуаций и их последствий. Задание управлений влияет на вероятности перехода системы в те или иные состояния в будущем. [3]
Критерий выбора управления нормальным движением в практике кадровой деятельности может иметь и более сложную форму, отличную от линейной. [4]
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ представляют такой выбор управления, который, вероятнее всего, не будет модифицироваться для индивидуальной консультации и устанавливается таким образом, внутри прототипа. Эти переменные связаны с управлением на уровне проектирования системы и представляют решения, которые не приходится принимать типичному пользователю. Представление их здесь делает этот выбор управления явным для разработчика системы, облегчая внесение изменений в структуру управления и экспериментирование с различными вариациями основной управляющей схемы, как, например, варьирование порога соответствия. [6]
 |
Зависимость максимума функции Беллмана от величины импульсного возмущения. [7] |
Задача заключается в выборе управлений щ, максимизирующих вероятность пребывания системы (3.22) в области Q в течение отрезка времени [ О, Т ], где 70 задано. [8]
Задача состоит в выборе управления и, доставляющего экстремум выбранному критерию. [9]
Задача состоит в выборе управлений и [ х ], Vй [ х ], обеспечивающих минимакс / и, и ], причем Т - момент времени, когда изображающая точка. [10]
В системах дуального управления выбор управления на каждом шаге производится из условий компромисса между непосредственной потребностью в управлении, необходимом для минимизации потерь в данный момент времени, и потребностью в дополнительном возмущении объекта, необходимом для улучшения условий накопления информации и тем самым для снижения потерь управления в будущем. [11]
Никаких других ограничений на выбор управлений и фазовых траекторий мы не накладываем. Это означает, что либо этих ограничений на самом деле нет, либо в процессе фюрмирова-ния функционала / ( и) мы ввели штрафные функции, с помощью которых сняли эти ограничения. Спецификация краевых условий (1.40) не является существенной. Рассуждения, которые будут проведены ниже, легко распространяются и на другие случаи задания терминальных ограничений. [12]
Никаких других ограничений на выбор управлений и фазовых траекторий мы не накладываем. Это означает, что либо этих ограничений на самом деле нет, либо в процессе формирования функционала J ( u) мы ввели штрафные функции, с помощью которых сняли эти ограничения. Спецификация краевых условий (1.40) не является существенной. Рассуждения, которые будут проведены ниже, легко распространяются и на другие случаи задания терминальных ограничений. [13]
В методе динамического программирования выбор управления на отдельном шаге производится не с точки зрения интересов данного шага, выражающихся в минимизации потерь на данном шаге, т.е. величины Q ( xt, щ), а с точки зрения интересов всего процесса в целом, выражающихся в минимизации суммарных потерь Q ( XI, iii) fn - ( i i) ( xi i) на всех последующих шагах. Отсюда следует основное свойство оптимального процесса, заключающееся в том, что каковы бы ни были начальное состояние и начальное управление, последующие управления должны быть оптимальными относительно состояния, являющегося результатом применения первого управления. [14]
Нас будут интересовать задачи выбора управления, приносящего наибольший ожидаемый доход. Определения понятия управление могут быть в этой схеме весьма раз -, личными. [15]
Страницы: 1 2 3 4