Выбор - управление
Cтраница 2
Мы снова начнем с выбора начального управления u ( t), с тем лишь отличием, что теперь оно определено численно. [16]
Рассмотрим задачу, в которой выбор управления производится с учетом многих факторов со своими критериями оценки. [17]
Рассмотрим один из основных методов выбора управления в задачах векторной оптимизации, используя для геометрической интерпретации случай, когда векторы критерия и управления двумерные. [18]
Ключ управления, предназначенный для выбора управления, установленный на щите. [19]
Xi, достигнутое в результате выбора управлений на предыдущих стадиях ( до 1 - й), дальнейшая траектория и соответствующие ей управления должны быть оптимальны по отношению к этому состоянию. [20]
 |
Основные условные обозначения оборудования, систем водоснабжения, канализации, отопления и вентиляции. [21] |
Ключ управления, предназначенный для выбора управления, установленный на щите. [22]
Задача третьего этапа заключается в выборе разрывного управления, при котором на многообразии Е 0 возникает и поддерживается скользящий режим. [23]
Естественной аналогией в дифференциальных играх является выбор управлений как функций фазовых координат. [24]
Наиболее часто рассматривается случай, когда выбор управлений стеснен ограничениями вида и. [25]
Поскольку правая часть системы (20.1) при выборе управления в виде (20.2) является многозначной функцией, то это обстоятельство может повлечь за собой математически неопределимое состояние системы. Но физически такое состояние невозможно, поэтому для определения состояния системы необходимо в начальный момент указывать не только множество начальных условий, но и ветвь многозначной функции ( которой является правая часть), определяющую в начальный момент состояние системы. [26]
Каким же образом могут быть решены вопросы выбора управления в стохастической постановке. Тогда сравнение функций Fx () пли / ( г) при различных управлениях х & Х может служить основой для выбора решения. [27]
Выбор таких альтернатив естественным образом упорядочен зависимостью выбора управлений от результатов диагностики и выбора структурной альтернативы. Это порождает иерархию альтернатив и взаимную зависимость соответствующих задач. Если такие задачи разрешимы в совокупности, то их решение исчерпывает проблему. Эти соображения определяют исходный методологический принцип формализации проблемы. [28]
Должны быть определены критерии и оценки для выбора управления среди указанных возможных вариантов поведения процесса. [29]
Не ослабевает внимание к задачам устойчивости и выбора управления для летательных аппаратов с учетом упругости. [30]
Страницы: 1 2 3 4