Cтраница 1
Выбор неподвижных фаз для групповой идентификации веществ одного класса не имеет принципиальных отличий. Точность предсказания величин удерживания по аддитивным уравнениям в этом случае значительно выше. [1]
Выбор неподвижной фазы для решения конкретной задачи разделения представляется многовариантной задачей и в немалой степени определяется характером разделяемых соединений и сложностью анализируемой смеси. Универсального рецепта не существует. Причиной этого является не только недостаточная проработанность теории растворов, которая не может дать математического выражения всех взаимодействий, выражаемых коэффициентами активности, но и то, что практически всегда в смеси присутствуют компоненты совершенно различной химической природы и расчеты удерживания при всей их трудности не дают четкой оценки возможностей каждой фазы разделить конкретную смесь. Межмолекулярные взаимодействия между растворенным веществом и неподвижной фазой слишком сложны, чщ не позволяет с достаточной точностью предсказывать удерживаемый-объем. Поэтому невозможно создать простую последовательность неподвижных фаз для оценки удерживания всех анализируемых веществ в конкретной смеси. [2]
![]() |
Принципиальная схема хроматографа. [3] |
Выбор неподвижной фазы тесно связан с классификацией неподвижных фаз. Классификация неподвижных фаз помогает ориентироваться в их свойствах при выборе неподвижной фазы для конкретной задачи разделения. [4]
Выбор неподвижной фазы зависит от полярности разделяемых веществ и от их способности образовывать водородные связи. Например, неполярные соединения обычно разделяются в соответствии с температурами их кипения на неполярной неподвижной фазе. В случае неполярной фазы полярные соединения удерживаются существенно меньше, чем неполярные, кипящие при одной и той же температуре. Удерживание полярных соединений увеличивается по мере роста полярности неподвижной фазы, и наоборот, время удерживания неполярных соединений возрастает с уменьшением полярности неподвижной фазы. Между крайними вариантами существует множество промежуточных, что позволяет регулировать разделение как путем выбора неподвижных фаз, так и путем изменения температуры. При высоких температурах преобладают дисперсионные силы и разделение осуществляется в соответствии с температурами кипения соединений. [5]
![]() |
Принципиальная схема газового хроматографа. [6] |
Выбор неподвижной фазы зависит от природы исследуемого вещества и температурного интервала, в котором должна работать колонка. [7]
Выбор неподвижной фазы для исследования жирных кислот методом газо - Ж идкостной хроматографии. [8]
Выбор неподвижной фазы для решения конкретной задачи разделения представляется многовариантной задачей и в немалой степени определяется характером разделяемых соединений и сложностью анализируемой смеси. Универсального рецепта не существует. Причиной этого является не только недостаточная проработанность теории растворов, которая не может дать математического выражения всех взаимодействий, выражаемых коэффициентами активности, но и то, что практически всегда в смеси присутствуют компоненты совершенно различной химической природы и расчеты удерживания при всей их трудности не дают четкой оценки возможностей каждой фазы разделить конкретную смесь. Межмолекулярные взаимодействия между растворенным веществом и неподвижной фазой слишком сложны, чтц не позволяет с достаточной точностью предсказывать удерживаемый-объем. Поэтому невозможно создать простую последовательность неподвижных фаз для оценки удерживания всех анализируемых веществ в конкретной смеси. [9]
Выбор неподвижной фазы в ГХПТ - это самая важная экспериментальная переменная величина, имеющаяся в распоряжении исследователя. Неподвижная фаза должна отвечать требованиям, обусловленным начальной и конечной температурами программы. В ранних описаниях ГХПТ были широко распространены твердые адсорбенты, такие, как окись алюминия, уголь, силикагель и молекулярные сита, вероятно, из-за широкого температурного интервала, в котором они могут применяться. [10]
Выбор неподвижных фаз ограничен противоречивыми требованиями, предъявляемыми начальной и конечной температурами. Давление паров фазы при конечной температуре не должно быть настолько большим, чтобы вызвать осложнения в работе детектора или нестабильность нулевой линии. Кроме того, обычно предпочитают применять фазу, которая приводит к максимальной разности удерживаний. Количество неподвижной фазы зависит, в частности, от типа колонки. [11]
Выбор неподвижной фазы - растворителя - определяется главным образом природой подлежащих разделению соединений. [12]
Выбор неподвижной фазы зависит от природы исследуемого вещества и температурного интервала, в котором должна работать колонка. [13]
Выбор неподвижных фаз для препаративного разделения обусловлен факторами наличия концентрированных растворов и факторами, влияющими на характеристики удерживания, на механизм размытия хроматографических зон и, следовательно, на четкость разделения и производительность. [14]
Выбор неподвижной фазы зависит от полярности разделяемых веществ и от их способности образовывать водородные связи. Например, неполярные соединения обычно разделяются в соответствии с температурами их кипения на неполярной неподвижной фазе. В случае неполярной фазы полярные соединения удерживаются существенно меньше, чем неполярные, кипящие при одной и той же температуре. Удерживание полярных соединений увеличивается по мере роста полярности неподвижной фазы, и наоборот, время удерживания неполярных соединений возрастает с уменьшением полярности неподвижной фазы. Между крайними вариантами существует множество промежуточных, что позволяет регулировать разделение как путем выбора неподвижных фаз, так и путем изменения температуры. При высоких температурах преобладают дисперсионные силы и разделение осуществляется в соответствии с температурами кипения соединений. [15]