Cтраница 1
Выбор базисных функций в сильной степени зависит от конкретной задачи, поскольку вид функции / ( X) выбирается из содержательных соображений. [1]
Выбор базисных функций в данном случае крайне важен, поскольку при разумно выбранных базисных функциях матрица гамильтониана относительно проста. Отражение от этой плоскости меняет местами ядра каждой пары. Базисные функции выбираются либо симметричными, либо антисимметричными относительно операции отражения. [2]
Выбор базисных функций в сильной степени зависит от конкретной задачи, поскольку вид функции / ( X) выбирается из содержательных соображений. Вообще говоря, мы должны искать такие ср. [3]
Выбор базисной функции представления, редуцированного на подгруппе я 2Хя2, соответствует заданию пере становочной симметрии первых N - 2 электронов и последних двух, поэтому сумма по [ А / ] г и [ А / Т отсутствует. [4]
При выборе одинаковых базисных функций методы Ритца - Тимошенко и Бубнова - Галеркина в ряде задач механики твердого деформированного тела приводят к одной и той же системе алгебраических уравнений. Следовательно, метод Бубнова - Галеркина осуществляет приближение сверху и ему присущи те же недостатки, что и методу Ритца. [5]
В многомерном случае выбор конечно-элементных базисных функций связан с рядом трудностей. Теперь рассмотрим этот подход более детально и изучим возможность использования прямоугольных элементов с соответствующими базисными функциями. [6]
На данном этапе выбор базисных функций фп ( х) произволен. [7]
Затем приведем методику выбора первой базисной функции ipi ( l) для более широкого класса функций распределения локальных внутренних источников теплоты / (, X), в функциональном пространстве которой находится оптимальное приближенное решение. [8]
Обратно, если для некоторого выбора базисных функций pt матрицы А и В, соответствующие полным операторам А и В, принимают диагональный вид, то эти операторы коммутируют. [9]
Для дифференциальных уравнений более общего вида выбор базисных функций в методе граничного решения менее очевиден. Грина, и тогда результирующая аппроксимация представляется системой интегральных уравнений. К методам такого типа относятся так называемые методы граничных интегральных уравнений. [10]
В этом и предыдущем примерах метод конечных элементов с выбором базисных функций по Галеркину, примененный к уравнению d2y / dx2 - ф 0, приводил к ленточной симметричной глобальной матрице К. [11]
Первоначальные попытки выделения атомов в молекулах были связаны с выбором базисных функций, центрированных на атомах. [12]
При использовании алгебраического приближения в молекулярных расчетах остается значительная свобода выбора базисных функций. С этой целью может использоваться любой набор функций, образующих полный базис. [13]
Различные расчетные значения электронного поля eW) qn Даны для разного выбора базисных функций. [14]
![]() |
Изменение во времени температуры при тепловом ударе по поверхности пластины. [15] |