Cтраница 1
Классическая интерпретация (49.1) комбинационного рассеяния позволяет понять смысл комбинационных частот, но не в состоянии объяснить многие количественные закономерности В частности, непонятно, почему интенсивности стоксовых и антистоксовых компонент различны. Комбинационное рассеяние является квантовым по своей природе и может быть полностью описано лишь квантовой теорией. [1]
Подобно классической интерпретации Эрбрана, каждая интерпретация LDL может быть определена как некоторое множество 17-фактов. [2]
В классической интерпретации данная постановка и ее решение основаны на теореме Стоуна. [3]
В классической интерпретации это соответствует движению электрона вдоль радиуса, т.е. электрон при своем движении должен пересекать область, занятую ядром. Такое движение в классической механике невозможно. В квантовой же механике состояние с нулевым орбитальным моментом импульса существует - это s - состояние электрона. Распределение электронного облака в этом состоянии сферически-симметрично. [4]
При обычной классической интерпретации формулы стационарного притока к скважине все входящие в нее величины ( забойное и контурное давление, дебит и радиус контура) считаются постоянными. При этом для вычисления, например, дебита задаются забойным давлением, а контурное давление и его радиус остаются, строго говоря, неопределенными. В работах Г. А. Зотова и А. С. Малыха ( 1965, 1966) стационарному притоку к скважине ставится в соответствие квазистапионарное решение для второй фазы фильтрации. Это решение принимает вид формулы Дюцюи, если взять вместо радиуса контура питания половину расстояния до границы зоны дренирования. Эту величину они называют приведенным радиусом. В связи с тем, что для малопроницаемых коллекторов период выхода на вторую фазу течения велик, был разработан специальный экспресс-метод определения параметров пласта. [5]
В общем классическая интерпретация распределения электронов в гибридных орбиталях гораздо лучше соответствует наиболее вероятному распределению, чем классическая интерпретация распределения электронов в атомных орбиталях. В предельном случае набор полностью локализованных орбиталей, которые не перекрываются, должен соответствовать распределению электронов в системе, поскольку при этом принцип Паули учитывался бы автоматически. [6]
Дать какую-то классическую интерпретацию этого явления с точки зрения классических представлений невозможно. [7]
АВТОР: Невозможность классической интерпретации микрообъекта ( см. § 5) предопределяет отрицательный ответ на поставленный вопрос: возможна ли наглядная модель микро-объекта. [8]
Формула (7.1) имеет классическую интерпретацию. [9]
Этот результат имеет чисто классическую интерпретацию. Если мы не можем поместить два электрона с одинаковыми спинами на одну и ту же орбиталь ( в силу принципа Паули), то, естественно, не должно быть никакого электронного взаимодействия в такой ситуации; проиллюстрированное выше сокращение как раз и свидетельствует об этом. [10]
Принцип Франка-Кондона также имеет классическую интерпретацию. Когда молекула колеблется, вероятность нахождения данного атома в некоторой точке обратно пропорциональна ее скорости, если она находится в этой точке. Поэтому атомы в колеблющейся молекуле проводят большую часть времени в конфигурациях, в которых потенциальная энергия почти равна полной энергии, или на пересечении уровня колебательной энергии с поверхностью потенциальной энергии молекулы. Таким образом, вероятность поглощения фотона наибольшая, когда ядра неподвижны или двигаются медленно. Далее, возбуждение, обусловленное поглощением фотона, не может быть немедленно передано ядрам. Поэтому непосредственно после процесса поглощения ядра все еще продолжают двигаться медленно. Таким образом, в возбужденном состоянии конфигурация ядер стремится быть возможно ближе к пересечению уровня колебательной энергии с возбужденной поверхностью потенциальной энергии. Переходы могут происходить между колебательными уровнями, для которых ядерная конфигурация одинакова в обоих состояниях, и они происходят в основном, когда кинетическая энергия мала. Это, однако, является лишь другой формулировкой принципа Франка-Кондона. [11]
Наконец, необходимо подчеркнуть невозможность классической интерпретации микрообъекта, утрату наглядности, столь присущей классической физике. [12]
![]() |
Сейсморазрез стандартной континентальной коры по Ботту и смена. [13] |
Указанное расположение границ получается при относительно грубой классической интерпретации сейсморазреза. Казалось бы, для более точной интерпретации сейсморазре-зов земной коры следует учитывать вариации составов пород. [14]
Однако все расчеты, основанные на классической интерпретации системы осцилляторов ( в том числе и формула Релея - Джинса), показывают, что энергия осцилляторов твердого тела должна постепенно переходить в излучение и тело должно отдавать энергию до тех пор, пока оно не охладится до абсолютного нуля. По существу, этот вывод очень близок к заключению о неустойчивости модели атома Резерфорда, и в обоих случаях только квантовые представления помогли найти, выход из тупика. [15]