Cтраница 4
Проанализировав открытие эффекта Комптона, разработку новой ( волновой и квантовой) механики и осуществленное Шредингером их объединение, а также формулировку соотношений неопределенностей Гейзенберга, Бор излагает свои идеи о дополнительности, которые он высказал в сентябре 1927 г. на конференции физиков, проходившей в Комо и посвященной работам Вольты. Согласно Бору, понятие дополнительности имеет своей целью выразить неделимость элементарных квантовых процессов и разъяснить специфические аспекты, относящиеся к проблеме наблюдения в условиях эксперимента. Он добавляет: В этой связи важно отметить, что, хотя атомные явления полностью выходят за рамки классических интерпретаций, описание всех опытных данных должно проводиться в классических терминах. Это необходимо для того, чтобы можно было описать и объяснить другим физикам суть используемых методик и экспериментальных установок. При этом решающим моментом, - говорит Бор, - является невозможность проведения четкой границы между самими атомными объектами и измерительными приборами, служащими для определения условий, в которых протекают явления. [46]
Но тогда пришлось бы допустить, что после взаимодействия величина / 1 ( 1 имеет определенное значение и что наличие в функции ф нескольких членов характеризует лишь наше незнание этого точного значения Ат. Тогда вероятности, вводимые в волновой механике, были бы следствием лишь нашего незнания истинного значения величин, а не недетерминированности этих значений, что привело бы нас к классической интерпретации волновой механики. Но, как следует из рассмотренных выше результатов, в частности из интерференции вероятностей, и как более подробно будет показано далее, подобного рода классическая интерпретация волновой механики неприемлема. В общем случае величины не имеют числовых значений до измерения; именно измерение в некотором смысле создает значение величины. Такое представление может казаться вполне приемлемым, когда измерение производится над системой, к которой относится измеряемая величина, но оно кажется невозможным, если измерение производится над другой системой, совершенно не связанной с первой. [47]
Ввиду того, что методы выделения и очистки веществ, основанные на распределении ионов, молекул или ионных ас-социатов в двухфазных системах жидкость-жидкость, находят все более широкое применение в технологии разделения близких по свойствам элементов, радиохимической и редко-металлической промышленности, аналитической химии и др., возни-кает настоятельная необходимость в отыскании наиболее общих закономерностей экстракции, с тем чтобы иметь возможность предсказать направление и количественный выход процесса при изменении его параметров. С этой точки зрения экстракция относится к числу наиболее сложных разделов физической химии, поскольку ее - описание невозможно без привлечения теории растворов, лишь частично объясняющей все многообразие взаимодействий, имеющих место в гетерогенных экстракционных системах. Знакомство с учебной, обзорной и монографической литературой по экстракции ( см. [1], глава 1; см. также [2-8]) показывает недостаточность теории растворов в ее классической интерпретации, а также чисто химических представлений для количественного описания экстракционных равновесий и предсказания основных параметров экстракции, в частности для предсказания коэффициентов распределения. [48]
Нуклоны, составляющие ядро, обладают спином, а значит, и магнитным моментом. Таким образом, наличие спина у электрона не является особым свойством. Элементарные частицы могут обладать спином; наглядная интерпретация этого факта не только не нужна, но и неверна; мы уже предупреждали читателя, что образ вращающейся около своей оси частицы является совершенно условным, так как спин частицы не имеет классической интерпретации. [49]