Cтраница 1
Подобные гипотезы характерны тем, что в них речь идет о виде предполагаемого распределения вероятностей. Статистическая проверка подобных гипотез позволяет выяснить, насколько хорошо подобрана вероятностная модель тестирования. [1]
Подобная гипотеза в принципе объясняет ( пока на качественном уровне) закономерности деструкции коротких субстратов под действием лизоцима. Однако, на наш взгляд, в механизме гидролиза через гликозилирование ключевым является вопрос о том, как происходит диспропорционирование на первой ( медленной) стадии. [2]
Подобная гипотеза, впрочем, нуждается еще в дальнейшем подтверждении фактами. Если обратить внимание на то, как значительно отличаются по своим свойствам диазонроизводные, в которых можно принять почти с несомненностью присутствие непосредственно соединенных между собою атомов азота, от аммиакальных производных и проч. Если же принять в соображение, как сильно зависит химический характер азота от натуры соединенных с ним элементов ( как значительно различается, например, химическая функция металлоподобной аммонийной группы ( КЩ) от групп ( N0) и ( N02)), то такой гипотезе все-таки нельзя отказать в известной доле вероятности. Опираясь на эту гипотезу, стараются иногда объяснить то обстоятельство, что некоторые аммиакальные производные, хотя и содержат несколько атомон азота, однако оказываются способными соединяться только с одной молекулой кислоты. [3]
Подобная гипотеза возникает, например, при сопоставлении одной и той же продукции, изготовляемой на двух разных агрегатах. [4]
Впервые подобная гипотеза была выдвинута Штейном [18, 19] для объяснения некоторых кинетических результатов по фотолизу систем, содержащих ионы галоидов. В дальнейшем она легла в основу интерпретации спектроскопических характеристик короткоживущих образований, наблюдаемых при импульсном фотолизе растворов различных веществ. Эта полоса была соотнесена к наблюдавшейся впервые Хартом и Боагом [23] полосе поглощения соль-ватированного электрона. Введение веществ, считающихся специфическими акцепторами сольватированного электрона, приводило к снижению интенсивности или даже полному исчезновению поглощения, что, по-видимому, также показывало идентичность наблюдаемой частицы с е-гидр - Полученные методом импульсного фотолиза данные стали рассматриваться как весьма убедительное доказательство существования сольватированного электрона. [5]
Проверка подобных гипотез подробно рассмотрена ранее в этой книге. [6]
Но нелепость подобной гипотезы не бросается так прямо в глаза, когда Im не выступает в такой примитивной форме существования, именно в качестве составной части стоимости средств производства, следовательно в качестве составной части стоимости товаров, которые их капиталистические производители должны посредством продажи реализовать в деньгах, а вместо этого оказывается в руках тех, с кем капиталисты делят прибавочную стоимость, напр, в качестве земельной ренты в руках землевладельцев или как процент - в руках кредиторов, ссудивших деньги. Но если та часть заключающейся в товарах прибавочной стоимости, которую промышленный капиталист должен отдать как земельную ренту или как процент другим совладельцам прибавочной стоимости, если эта часть в течение долгого времени не может быть реализована посредством продажи самих товаров, то это означает конец и для уплаты ренты или процента, и потому ни землевладельцы, ни получатели процента не могут посредством расходования ренты и процента послужить как del ex machina для того чтобы по усмотрению превращать в деньги определенные части годичного воспроизводства. [7]
Но нелепость подобной гипотезы не бросается так прямо в глаза, когда 1т не выступает в такой примитивной форме существования, именно в качестве составной части стоимости средств производства, следовательно в качестве составной части стоимости товаров, которые их капиталистические производители должны посредством продажи реализовать в деньгах, а вместо этого оказывается в руках тех, с кем капиталисты делят прибавочную стоимость, напр, в качестве земельной ренты в руках землевладельцев пли как процент - в руках кредиторов, ссудивших деньги. Но если та часть заключающейся в товарах прибавочной стоимости, которую промышленный капиталист должен отдать как земельную ренту или как процент другим совладельцам прибавочной стоимости, если эта часть в течение долгого времени не может быть реализована посредством продажи самих товаров, то это означает конец и для уплаты ренты или процента, и потому ни землевладельцы, ни получатели процента не могут посредством расходования ренты и процента послужить как del ex machina для того чтобы по усмотрению превращать в деньги определенные части годичного воспроизводства. [8]
Однако как ни заманчива подобная гипотеза, она не выдерживает простой критики. Подобная флуктуация слишком невероятна. Мы видели, что самопроизвольное сгущение молекул в одной половине сосуда размером в кубический сантиметр является одним случаем из колоссального числа. [9]
Нетрудно видеть, что подобные гипотезы носят в высшей степени упрощенный характер и, в сущности, снимают с обсуждения самый вопрос о происхождении нефти, неренося его в области, недоступные исследованию во времени и пространстве. Земная нефть является, согласно этим гипотезам, в лучшем случае продуктом превращения или изменения первичных углеводородов космоса, попавшим на землю вместе с различными другими формами космического вещества. Космическая гипотеза не опирается ни на какие факты, если не считать наличия метана в атмосфере некоторых больших планет. Наличие метана на далеких планетах солнечной системы устанавливается только спектральным анализом без учета тех факторов, которые могут изменить спектр веществ, придав ему углеводородный характер. Совершенно ясно, что принятие космической гипотезы освобождает научную мысль от необходимости как-то согласовать происхождение нефти с земными условиями. [10]
В теории пластичности существует подобная гипотеза коак-сиальности девиаторов напряжения и скорости деформации, принято считать, что компоненты девиаторов напряжения и скорости деформации пропорциональны. [11]
Однако вопрос о справедливости подобной гипотезы остается открытым. [12]
Несмотря на то, что подобные гипотезы хорошо подтверждались на опыте, Ловица, да и других флогистиков, сильно смущало полное различие между дефлогистирующими веществами типа окислителей и углем. Ведь в случае прокаливания угля в замкнутом пространстве с окислами некоторых металлов он отдавал свой флогистон, восстанавливая металл, в то время как при прокаливании пиролюзита с металлическими известями первый не оказывает подобного действия. Вот почему уже в 80 - х годах в статье Ловица по адсорбции мы встречаем странные на первый взгляд высказывания и даже опыты. Так, в одной из ранних статей2 Ловиц находит нужным привести указание проф. [13]
Такой подход к выбору моделей для тонкой структуры волокон отражает принципиальный недостаток основы подобных гипотез. Они не являются логическим следствием естественного образования структуры из элементов, возникающих в процессе формования волокон, а представляют собой искусственное построение. [14]
Прежде чем сделать опрометчивый вывод о том, что бета-частицы идентичны электронам, необходимо сопоставить другие свойства ( например, массу), но данный эксперимент, взятый в отдельности, дает основание выдвинуть подобную гипотезу. [15]