Cтраница 3
Следующим классом являются неопределенные заключения. Другими словами, они не превзошли верхний порог ( хотя это могло бы произойти при поступлении новых данных), но они, вероятно, будут превышать нижний порог, поэтому их следует принимать во внимание и впердь. Подобные гипотезы, безусловно, могут вынудить систему продолжить задавать вопросы пользователю с тем, чтобы снять возникшую неоднозначность результата. [31]
До недавнего времени был известен только один сульфат, образующий стекла, - бисульфат калия. Ферланд и Уэйл [38] нашли, что это стекло вполне устойчиво и его легко можно получить в количествах 20 - 50 г. Они предположили, что кристаллизация затрудняется из-за деформации изолированных ионов SOl - несимметричным полем, возникающим под действием сильно поляризованных ионов Н, с одной стороны, и слабо поляризованных ионов К - с другой. Подобная гипотеза выла выдвинута для объяснения стеклообразования в нитратных системах, описанных в следующей главе. [32]
Жестким это ядро называется потому, что исследователям как бы запрещено что-либо менять в исходной теории, даже если они находят факты, вступающие с ней в противоречие. В этом случае они изобретают вспомогательные гипотезы, которые примиряют теорию с фактами. Подобные гипотезы образуют защитный пояс вокруг фундаментальной теории, они принимают на себя удары опытных проверок и в зависимости от силы и количества этих ударов могут изменяться, уточняться или даже полностью заменяться другими гипотезами. [33]
Эту гипотезу трудно обосновать теоретическим или экспериментальным путем. В кинетической теории газов обоснованием подобной гипотезы служит тот факт, что выводы теории, основанной на использовании данной гипотезы, подтверждаются имеющимися экспериментальными исследованиями процессов переноса в газах. [34]
Шанкур-туа установил, что элементы можно разместить в порядке возрастания атомных весов в специальной таблице, причем в вертикальные столбцы попадают элементы со сходными свойствами. Однако в обоих случаях это открытие осталось незамеченным или воспринято как забавное совпадение. Научная общественность еще не была готова к принятию подобной гипотезы. Лишь много лет спустя, когда истинное значение периодической таблицы стало общепризнанным, их работы были, наконец, опубликованы. Ньюлендс был даже удостоен медали. [35]
Последнее решение и было рекомендовано комитетом ЭВОП. Это пример интуитивного решения, которое столь типично в промышленном эксперименте. Если нет большой опасности резкого ухудшения процесса, то проверка подобных гипотез, полученных без достаточных формальных оснований, безусловно, оправдана. А некоторый риск существует всегда. [36]
Формула ( 10 9) позволяет получить еще один интересный результат. Энергия покоящейся частицы, например покоящегося электрона, определяется выражением т0с2, где / п0 - масса покоя электрона. Можно предположить, что т0с2 I / oi то есть рассматривать электрон как частицу, у которой масса покоя имеет электрическое происхождение. Подобная гипотеза, выдвинутая и обоснованная еще в 1881 г. Дж. Томсоном, позволяет определить так называемый классический радиус электрона. Действительно, вычислим энергию электростатического поля, создаваемого зарядом электрона. [37]
Выше говорилось, что ньютоновская механика основана на предположении о возможности существования сколь угодно быстрых сигналов. С другой стороны, то обстоятельство, что самым быстрым из известных в физике процессов является распространение света, дало основание для другого предположения, сделанного Эйнштейном и состоящего в том, что скорость света вообще является предельной скоростью распространения сигналов. Подобная гипотеза означает, конечно, что величина предельной скорости не зависит от выбора инерциальной см-стемы отсчета, в противном случае можно было бы обнаружить равномерное и прямолинейное движение такой системы вопреки принципу относительности. [38]
Соединяя между собой крупные зоны нефтегазонакоп-ления, В. Сальников получил систему параллельных синусоидальных линий, которая ему напомнила проекции траекторий искусственных спутников Земли. Подобная гипотеза по дерзости своего замысла сопоставима лишь с представлениями уже известного нам каноника К. [39]
Чтобы оценить платежный баланс рассматриваемых в модели регионов, необходимо ввести в нее цены мирового рынка для года прогноза. Эти цены определяются на основе двойственных оценок баланса североамер. Подобная гипотеза расходится с реальным положением в мировой торговле, ибо цены на технологии и оборудование испытывают постоянную тенденцию к опережающему росту. [40]
Но мажорантные оценки достигаются не так уж часто. Поэтому в целях создания более полной картины распределения ошибок округления весьма заманчиво считать отдельные ошибки случайными независимыми величинами. Заманчиво потому, что подобная гипотеза производит к вероятностным оценкам, лучшим по сравнению с мажорантными. Однако не менее заманчиво считать отдельные ошибнй зависимыми случайными величинами, так как можно предположить, что знание характера зависимости также приведет к лучшим оценкам. [41]
Однако, она, продолжают спириты, оказывается несостоятельною, признав добросовестно, а не на выбор, верными подтвержденные известными лицами спиритические факты. По мнению спиритов, гипотеза Карпентера не может объяснить поднятия столов на воздух или передвижения предметов без прикосновения, игнорирует чужие наблюдения и вообще не стесняется в критических приемах. Не спириты - многие ученые прибегают иногда для объяснения известных спиритических фактов к гипотезе механических сотрясений, производимых руками; так Шеффлер2 развивает подобную гипотезу для объяснения движений стола, г. Квитка прилагает ее и ко многим другим спиритическим явлениям. Иные даже решаются думать, что все дело в обмане, производимом медиумами. [42]
Сильно разветвленные изомеры, как, например, 2 2 3 3-тетраметилбутан не включены в таблицу. Из приведенных данных следует, что теория позволяет предсказать все возможные случаи образования интенсивных пиков; однако если имеет место стерическое взаимодействие между связями, не являющимися соседними в том смысле, как это принято в рамках развиваемой теории, то полученные величины значительно выше ожидаемых. На этой основе можно понять причину эмпирического правила, согласно которому диссоциация npct исходит в местах разветвления цепей, так как в выражениях для таких молекул в числителе появится высокая степень р Если в расчеты включить электронную плотность для различных изомеров, предполагая, что удаляется наиболее слабо связанный электрон, как это было сделано Леннард-Джонсом и Холлом, то не наблюдается никакого соответствия с экспериментально полученными высотами пиков. Если допустить, что при энергиях электронов, используемых для получения масс-спектров, удаление любого электрона из молекулы равновероятно ( поскольку разница в значениях энергетических уровней ничтожна по сравнению с энергией электронного пучка), то будет одинаковым и среднее распределение электронов по связям молекулярного иона, а диссоциация будет протекать так же, как и в нейтральной молекуле. Подобная гипотеза обеспечивает хорошее соответствие наблюдаемых и рассчитанных спектров. Вместе с тем это подтверждает неправомочность простого допущения об удалении электрона только с орбиты с наиболее высокой энергией. Значение работы Лестера состоит в том, что она указывает пути использования теории и позволяет производить полуколичественные вычисления, согласующиеся с эмпирическими правилами диссоциации больших и сложных органических молекул. Теория не была распространена на рассмотрение процессов диссоциации, протекающих в несколько стадий, а также не объясняет причины образования интенсивных пиков ионов ( С3Н7), присутствующих в масс-спектрах всех алканов. [43]
Европу любовь к исследованиям вопросов подобного рода, и с того времени является много адептов этой науки, считавшейся таинственною и названной алхимией. Алхимики, не имея еще ни одного строгого закона, как исходного пункта для своих исследований, весьма различно решали вопрос о качественных превращениях веществ. Важная заслуга их состояла в том, что они делали множество опытов, открыли многие новые превращения, и всем известно, как некоторые из них решили второй основной вопрос химии. Их воззрение может быть выражено признанием бесконечного превращения вещества, потому что они отыскивали философский камень, способный все превращать в золото и алмазы и могущий молодить старое тело. Подобная гипотеза очень резко была отвергнута впоследствии, но не должно думать, что мнение алхимиков вытекало только из их воображения. [44]
В еще большей степени это относится к историческим событиям. Я не могу делать надежных прогнозов относительно их хода. Подобные гипотезы не имеют научной ценности, но они полезны на практике. Они предоставляют основу для принятия решений в реальной жизни. [45]