Нижняя граница - смешиваемость
Cтраница 2
Для истинно изоморфных или изодиморфных микрокомпо-иснтов установлен линейный закон распределения без нижней границы смешиваемости в твердой фазе. Для слабоизоморфных микрокомпонептов может существовать верхняя граница смешиваемости. [16]
Если такое замещение действительно имеет место, в данном случае не должно быть нижней границы смешиваемости. Те же рассуждения можно, очевидно, отнести и к системе с хлористой медью. Подобное замещение не может иметь места в системах с хлоридами железа и хрома. Поэтому представлялось интересным изучить распределение кобальта при температурах выше 15, когда возможно образование соответствующей двойной соли 2N4C1 СоС12 - 2Н20, и ниже 15, когда двойная соль не образуется. [17]
Они считают, что церий образует с оксалатом четырехвалентного урана аномальные смешанные кристаллы без нижней границы смешиваемости. Кроме того, ими было показано, что в системе существует верхний предел смешиваемости, величина которого растет с ростом концентрации урана. [18]
По имеющимся в настоящее время данным смешанные кристаллы нового рода отличаются от истинных кристаллов наличием нижней границы смешиваемости. Существование этой границы говорит о том, что в кристаллах нового рода происходит замещение не молекул, а участков решеток чистых компонентов. [19]
 |
Зависимость коэффициента кристаллизации от концентрации микрокомпонента. [20] |
Смешанные кристаллы, образованные хлоридом аммония и хлоридами Fe3, Cr3, Ni2 и Со2, имеют нижнюю границу смешиваемости; коэффициент кристаллизации в этих системах, как видно из рис. 6 - 1, падает с уменьшением концентрации микрокомпонента, стремясь к нулю. [21]
Следует, однако, еще раз отметить, что не все аномальные смешанные кристаллы могут быть охарактеризованы наличием нижней границы смешиваемости. [22]
Высокое значение коэффициента кристаллизации, найденное для плутония ( Л30), наличие логарифмического характера распределения и отсутствие нижней границы смешиваемости указывают на возможность применения сульфата калия в качестве носителя для плутония. Естественно, что редкоземельные элементы полностью соосаждаются с плутонием. [23]
Другие исследователи предполагают, что замещение происходит целыми участками кристаллической решетки и что вполне вероятно существование в этих системах нижней границы смешиваемости, лежащей в области более низких концентраций микрокомпонента. Не исключена также возможность замещения иона NH на ион Мп2, которое происходит по механизму образования дефектов. [24]
Таким образом, если считать доказанным существование смешанных кристаллов нового рода, отличительным и характерным свойством их является существование нижней границы смешиваемости, свойство совершенно неизвестное для обычных смешанных кристаллов. [25]
Образование смешанных кристаллов связано с возникновением участков кристаллов одного компонента в другом, поэтому для такого рода изоморфизма имеет место нижняя граница смешиваемости. При концентрациях микрокомпонентов в растворе ниже определенной образования смешанных кристаллов не наблюдается. Однако это правило имеет ряд исключений. [26]
Изучение зависимости коэффициента кристаллизации от концентрации микрокомпонента в растворе ( с учетом поправки на адсорбционный захват) 1 показало наличие нижней границы смешиваемости, правда довольно размытой. [27]
Полученные результаты представлены в табл. 108, откуда видно, что из изученных восьми систем для семи было доказано наличие нижней границы смешиваемости, так как здесь коэффициент распределения падает с уменьшением концентрации микрокомпонента в растворе. [28]
Например, установив, что соосаждение плутония с носителем происходит по закону Хлопина и что образующиеся смешанные кристаллы не имеют нижней границы смешиваемости, можно было бы воспользоваться полученными результатами для установления валентности плутония в растворе. В действительности, как известно, плутоний находится в растворе в четырехвалентном состоянии. [29]
Полученные результаты представлены в табл. 75, откуда видно, что из изученных восьми систем для семи было доказано наличие нижней границы смешиваемости, так как здесь коэффициент распределения падает с уменьшением концентрации микрокомпонента в растворе. [30]
Страницы: 1 2 3 4