Cтраница 4
На этом уровне строится серия различных моделей, которые и обусловливают возможность проведения научного анализа в выделенных сферах социальной действительности. [46]
Все это свидетельствует только об одном: не существует и не может существовать единого, общепринятого научного отпечатка социальной действительности. Каждая авторская перспектива хороша и интересна по-своему, каждая содержит в себе проблеск истины, являет смысл, содержание социального в отпущенных ему пределах. Но только в совокупности, искусно дополняя друг друга, они могут вернуть нас к первооснове всех научных воззрений. Впрочем, и история авторских социальных учений - это социология как таковая. [47]
Одна из задач социологических исследований - выработка социологических понятий - состоит в том, чтобы показать связь между социальной действительностью и понятиями там, где они представлены в теоретическом виде, и продемонстрировать отсутствие связи там, где она не может быть установлена. [48]
Отвечая на этот вопрос, необходимо учитывать отношение, существующее между общим и особенным, и то, что социальная действительность не есть механическая совокупность фактов, что общество не есть механическая совокупность социальных явлений. Общественные явления, которые вместе составляют общество, связаны между собой. [49]
Создавалась странная картина: философское ( общее) знание объединялось с эмпирическим ( нефилософским) знанием о конкретных состояниях социальной действительности. Но первое не имеет собственного эмпирического базиса. [50]