Cтраница 1
История учения о поле вообще и об электромагнитном поле в частности связана, как указывалось выше, с борьбой материалистических и идеалистических взглядов в этой области знаний. В первой главе книги дан краткий исторический очерк этапов многолетней борьбы, закончившейся победой материализма и признанием поля видом материи. При этом особое внимание уделено смене направлений мысли в нашей стране и тому влиянию, которое это оказало на формирование взглядов ряда поколений наших инженеров и физиков. [1]
История учения о поле вообще и об электромагнитном поле в частности связана с борьбой материалистических и идеалистических воззрений в этой области знаний. [2]
История учения о молекуле тесно связана с историей атомистики в целом. Период античной атомистики представляет известный интерес, ибо прообразы некоторых понятий, связанные с представлением о молекуле, возникли еще в древности. [3]
История учения о витаминах связана с антиневритическим фактором, получившим в дальнейшем название витамина BJ. В 1926 г. из рисовых отрубей тиамин получен в виде гидрохлорида тиамина. [4]
История учения о ферментах в полном смысле этого слова начинается именно с этого открытия, которое повлекло за собой серию аналогичных наблюдений Эти ОТКРЫТИЯ заложили основы представлений о существовании особых Факторов, определяющих течение химических процессов в орга-низмах. [5]
Вся история учения о катализе показывает, что каталитические реакции при всем разнообразии их видов представляют единую категорию явлений, сущность которых всецело связана с единством дискретной и непрерывной форм химической организации вещества в реакциях. [6]
Вся история учения о катализе показывает, таким образом, что каталитические реакции при всем разнообразии их видов представляют единую категорию явлений, сущность которых всецело связана с единством дискретной и непрерывной форм организации вещества в химических процессах. [7]
Для истории учения о природе свободных радикалов, о причине их устойчивости эта статья имеет особенно большое значение. Ариль-ные группы, согласно развитой в ней точке зрения, обладают подходящим механизмом для распределения ионного заряда любого знака. Здесь имеется прямая аналогия с макрофизическим законом, согласно которому пространственно сосредоточенные большие заряды стремятся к делокализации. [8]
В истории учения о периодичности 1912 - 1914 годы имеют совершенно исключительное значение. Образно говоря, в эти годы как бы совершилось второе открытие закона периодичности или, точнее, переход представлений о нем на принципиально новую качественную ступень. Сбывалось менделеевское предвидение, что причины периодичности следует искать во внутренней механике атомов и частиц, но одновременно обнаружилось, что основные принципы этой механики требовали значительного уточнения и детализации. [9]
В истории учения о МЭ сложилось своеобразное положение: вызываемые ими патологические процессы - МТОЗы - были известны человечеству за несколько тысяч лет до открытия МЭ. Один из первых МТОЗов - эндемический зоб - упоминается в индийской и китайской литературе 4000-летней давности. [10]
Обратившись к истории идеологических учений, мы увидим, что понятия идеология до начала XIX в. [11]
На протяжении истории учения о таутомерии-говорит А. Н. Несмеянов [152] - реакции металлических производных прототропных таутомерных систем ( или систем, в которых подразумевались таутомерные отношения) никогда не отграничивались как явления особого рода от поведения самих прототропных таутомерных систем, хотя только для последних реально установлено существование таутомеров и изучено их равновесие. [12]
Весьма важный момент в истории учения Бертолле составило формулирование, данное в 1867 г. этому учению норвежскими учеными Гульдбергом и Вааге. Они назвали действующею массою количество частиц, находящихся в данном объеме, и приняли, как и следовало по духу учения Бертолле, что действие между веществами пропорционально произведению присутствующих масс действующих веществ. [13]
Капитальный труд Ф. П. Майорова - История учения об условных рефлексах ( 1948 г.) - завершается 1936 годом и касается истории развития только одного, хотя и важного, но все же одного раздела физиологии. [14]
Обращаясь к некоторым страницам истории учений о распределении дохода, мы будем встречать преимущественно уже известные нам имена знаменитых экономистов прошлого, и не так много имен встретится нам впервые. Это связано с тем, что, во-первых, все экономисты, которых мы называем великими, так или иначе рассматривали проблему распределения как одну из важнейших в своей науке. А во-вторых, практически никто из экономистов не посвящал свои работы исключительно проблеме распределения, не затрагивая смежных областей экономической теории. [15]