Cтраница 2
Оценка качественного состояния общества в советской истории всегда была основой внутренней политиш, тесно связанной с идеологией и пропагандой, а не отвлеченным теоретическим вопросом. Поэтому важно понять, зачем и почему именно на рубеже 1950 - 1960 - х годов Хрущеву потребовались эти новации и какие последствия имело это теоретизирование. Основная подоплека теоретических построений состояла в очевидных народно-хозяйственных трудностях, резко возросших к концу десятилетия, в неусгехах, как утверждалось в советской литературе. [16]
В отличие от безкризисной трактовки советской истории, господствовавшей ранее и отражавшей якобы поступательное движение страны к коммунизму, эта история, напротив, предстает как непрерывная череда кризисов, начиная с того, который был вызван идеологией и практикой военного коммунизма, и кончая последним, приведшим к падению советского строя. Именно усложнение общества в таких масштабах и с такой скоростью, каких никогда не было в истории человечества, создало предпосылки для этого кризиса, выход из которого не был найден. [17]
Первые месяцы 1921 г. принесли с собой серьезнейший за всю советскую историю начиная с лета 1918 г. внутренний кризис. С окончанием гражданской войны выявились в полной мере все принесенные ею потери и разрушения и отпала сдержанная лояльность, соблюдать которую обычно вынуждает война. Недовольство режимом впервые вышло за рамки политических кругов, широко распространилось, громко выражалось, и его уже стали проявлять крестьяне и заводские рабочие. [18]
Опросы общественного мнения показывают, что, несмотря на массированную дискредитацию советской истории, на стремление реформаторов представить себя в роли благородных освободителей людей от гнета и ужасов коммунизма, существует неприятие экспериментов последних лет и отчуждение от современной истории России. Разумеется, любые современные оценки, тем более приводимые на этот счет конкретные цифры, вряд ли отражают истинное положение дел. Для многих лиц старшего поколения имеет место синдром счастливого детства. К сожалению, в программах современных партий и движений России, испытывающих ностальгию по советскому прошлому и призывающих: вернуться к якобы основополагающим ценностям социализма, это учитывается недостаточно. И совсем уж нелепой выглядит попытка современных коммунистов представить как бы две истории своей партии - созидательную и разрушительную, представленные соответствующими силами и действующими лицами. [19]
Особенно плодотворными, быстрыми годами роста стали для больницы годы Советской власти - ее советская история отличается от дореволюционной как день от ночи. И празднование 100-летия является знаменательным событием не только для коллектива больницы, но и для всей медицинской общественности республики, как свидетельство рождения нового подлинно народного здравоохранения, торжества советской общедоступной медицины. [20]
История русской литературы конца XIX - начала XX века - 351 Соколов А.К. Тяжельникова B.C. Курс советской истории. [21]
Таким образом, проект новой Конституции, с одной стороны, обобщает весь конституционный опыт советской истории, а с другой - обогащает этот опыт новым содержанием, отвечающим требованиям современной эпохи. [22]
С самого начала курс нового руководства носил маятниковый характер, характерный и для всего предшествующего периода советской истории, когда деятельность высших партийных и государственных органов по большей части сводилась к провозглашению сменявших друг друга кампаний. Одной из первых кампаний эры Горбачева стала борьба с нетрудовыми доходами. Серьезный ущерб экономике и финансовой системе нанесла начавшаяся в мае 1985 антиалкогольная кампания, предусматривавшая резкое сокращение производства водки и ли-кероводочных изделий. [23]
Выделяя в советской истории три условных исторических поколения - деды, отцы и дети, - авторы пишут: Советская история знала лишь одно поколение вполне советских людей. [24]
Степень централизации ( или, если есть такое слово, - централи-зованности) планирования и управления в разные периоды советской истории была различной. Одно дело - период военного коммунизма, другое - годы НЭПа, третье - время так называемых Косыгинских реформ, и так далее. [25]
Концепция нового политического мышления на международной арене была сформулирована в решениях XXVII съезда КПСС, где, впервые за всю советскую историю, было заявлено о строительстве взаимосвязанного и взаимозависимого мира, свободного от навязывания всем странам своей социальной модели, фактическом отказе от идеи построения коммунизма во всем мире и осуществлении внешнеполитического курса не на принципах социалистического интернационализма, а с позиций приоритета общечеловеческих ценностей. Советское руководство провозглашало своими главными целями на мировой арене решение глобальных проблем: сохранения мирного развития и разоружения, полный отказ от военно-силовых действий ( война, - указывал М.С. Горбачев, - уже не является продолжением политики, т.к. в ракетно-ядерную эпоху победителей быть не может), а также решение экологических, энергетических, социально-гуманитарных и других проблем. [26]
Выделяя в советской истории в основном три условных исторических поколения - деды, отцы и дети, - авторы пишут: Советская история знала лишь одно поколение вполне советских людей. Предыдущее поколение было переломлено революционными потрясениями и лишь отчасти приспособилось к новой для него жизни. Последующее встретило и, в общем, с готовностью приняло кризис и распад всей системы. [27]
Идет ли речь о годах войны или мирного труда, дне вчерашнем, сегодняшнем или завтрашнем, главным действующим лицом нашей советской истории был и остается народ - народ-воин, народ-труженик, народ-борец. Незыблемой верой в его исполинские силы, ею разум, труд и опыт проникнуты материалы сборника. [28]
Но все эти вопросы отступают перед осознанием необходимости - ради разрушения старых схем, догм и стереотипов - беспристрастного и честного анализа историографии советской истории. [29]
Основная часть моей работы проделана в Англии, и, хотя многое надо сделать, прежде чем в наших крупных университетах будут созданы достаточно благоприятные условия для изучения советской истории, мне, к счастью, очень помогли друзья, а несходство наших мнений лишь способствовало прояснению моего собственного. [30]