Качество - процесс - управление
Cтраница 1
Качество процесса управления характеризуется тем, насколько процесс управления близок к желаемому. Количественно оно определяется критериями качества, которые выбираются в соответствии с целью управления. Например, для упомянутой выше системы регулирования напряжения генератора качество может оцениваться такими критериями, как величина максимального отклонения напряжения генератора, вызванного скачком нагрузки, колебательность переходного процесса, его длительность. [1]
Качество процессов управления в системе, которая испытывает стохастические воздействия, оценивается путем вычисления статистических характеристик выходного случайного процесса. [2]
Качество процессов управления в дискретной системе оценивается по переходной функции - реакции этой системы на тестовый сигнал в виде единичной ступенчатой функции. Показателями качества являются: время установления, перерегулирование, время нарастания, время запаздывания, число максимумов. [3]
Анализ качества процессов управления базируется на оценке характеристик, получаемых по моделям САСР. [4]
Оценка качества процессов управления должна выполняться с учетом требований, предъявляемых конкретным объектом управления. Однако и в этом случае оценка оказывается несколько субъективной. Существует много способов оценки качества управления, которые зависят как от характера прилагаемых возмущающих воздействий, так и от свойств рассматриваемого объекта и регулятора. [5]
Анализ качества процессов управления базируется на оценке характеристик, получаемых по моделям САСР. [6]
Устойчивость и качество процессов управления в САУ в значительной мере определяются законом ( алгоритмом) управления, реализуемым в САУ. Формирование алгоритма в САУ зависит от цели управления, структуры и состава ее звеньев. В промышленных САУ управляющие устройства ( УУ) ( регуляторы) обычно проектируют как некие самостоятельные устройства, реализующие тот или иной алгоритм, так как структура таких САУ состоит, как правило, из УУ и ОУ. [7]
Известно, что качество процесса управления определяется не только свойствами объекта и регулятора, но и возмущениями, действующими на систему. Во многих случаях проектировщики системы не знают, какие именно возмущающие воздействия будут прикладываться к объекту и регулятору в условиях эксплуатации. [8]
Естественно, что качество процесса управления исследуется при наиболее неблагоприятных для САУ воздействиях, таких как подача на вход системы единичного скачка или единичного импульса. Вообще, вопрос об оценке качества управления ( вернее, в рассматриваемых пока нами моделях регулирования) не так прост, потому что, как правило, различные оценки качества противоречивы. Получив достаточно хорошую оценку по одним показателям, получают менее удовлетворительные по другим, которые хотелось бы иметь более высокими. Таким образом, оценка качества управления - типичная, как говорят в теории операций, многокритериальная задача. Рассмотрение ее увело бы нас весьма далеко от задач, стоящих перед этим учебником. [9]
 |
Типовые законы изменения входного и возмущающего воздействий. [10] |
Иногда временные критерии качества процесса управления называют прямыми в том смысле, что при помощи их оценивается непосредственно процесс управления, возникающий при том или ином ( чаще ступенчатом) типовом воздействии. [11]
Какие факторы влияют на качество процесса управления логистической системой. [12]
 |
Определение запаса устойчивости по модулю Нт и по фазе Yep. [13] |
Эта гипотеза позволяет оценивать качество процессов управления по виду а. Однако в некоторых случаях а.ч.х. может иметь несколько резонансных пиков и значительно отличаться от характеристики колебательного звена. [14]
Следовательно, корни уравнения могут являться мерой качества процесса управления. Впервые оценка качества системы по расположению корней была применена И. А. Вышне-градским в 1876 г. при исследовании системы регулирования, описываемой дифференциальным уравнением третьего порядка. [15]
Страницы: 1 2 3 4