Средняя работа - выход
Cтраница 2
 |
Ячейка для измерения к. р. п. конденсаторным методом. 1 - железный блок. 2 - вибрирующий электрод. 3, 5-трубки. 4 - насос. 6-электромагнит. 7 - невибрирующий электрод. [16] |
Ферми в объеме плюс работа выхода металла), то величина анодного тока определяется не работой выхода катода, а пространственным зарядом, который зависит от температуры. Исходя из макс-велловского распределения скоростей вылетающих электронов они показали, что ток, текущий между анодом и катодом, определяется почти исключительно приложенным потенциалом и средней работой выхода анода. [17]
При известных предположениях уравнения ( 70) и ( 71) остаются справедливыми и тогда, когда пар не электронейтрален. Если считать, что электроны в объеме и на поверхности ячейки Кнудсена находятся в равновесии ( подобное допущение делали Лэнгмюр и Кигдом и Рей-ман [20] при выводе зависимости степени поверхностной ионизации от температуры) и электронный газ в объеме рассматривать как идеальный, то химические потенциалы электрона в обеих фазах будут одинаковы и при постоянной температуре будут зависеть от величины средней работы выхода электрона с поверхностей металла и исследуемой соли. Предполагая, далее, постоянство этой величины в течение всего эксперимента, получим условие u; const. Это условие вводится нами постулативно и, возможно, в некоторых реальных экспериментах будет нарушено. [18]
Изменение средней работы выхода равно изменению контактной разности потенциалов между чистой накаленной вольфрамовой нитью, служащей в качестве источника электронов, и исследуезмой нитью. [19]
Затем Клайн приводил поверхность в контакт с кислородом при давлении 10 - 5 мм и температуре 300 К. Время контакта автором не указано. Далее Клайн откачивал кислород до давления 10 9 мм и наблюдал изображение на экране при 300 К - Средняя работа выхода р возрастала при этом от 4 6 до 6 5 эв. Затем Клайн нагревал поверхность до 1000 К в течение 2 час. [20]
Так же как и в методе электронного пучка, в этом методе точность целиком обусловлена параллельностью характеристических кривых, и те же самые источники ошибок приводят к отклонениям от параллельности. Малейшие изменения геометрии диода, неоднородность нагрева катода могут привести к ошибкам того же типа. Изменения природы и распределения пятен на аноде как в условиях А, так и в условиях Б могут также привести к неприятностям. Диод не позволяет подавать на анод тормозящий потенциал, иначе попадание эмиттированных электронов на другие компоненты экспериментальной трубки приведет к заниженным значениям измеряемого тока, а следовательно, к нарушению параллельности. Несмотря на упомянутые недостатки, этот метод успешно использовался во многих экспериментах по определению контактной разности потенциалов. Однако он не дает достаточно надежного значения средней работы выхода. [21]
Мюллер [11] указывает, что водород адсорбируется на вольфраме в виде атомов при 300 К и образует насыщенную пленку при давлениях от 10 - б до 10 - 3 мм. Средняя работа выхода этой пленки равна 4 93 эв. При 70 К часть водорода адсорбируется в виде атомов, а часть в виде молекул. Адсорбированные молекулы с повышением температуры десорбируются, и если давление не превышает 10 - 3 мм, то полная десорбция наступает при 300 К. При 700 К весь водород десор-бируется за несколько секунд. В предварительных опытах мы установили, что часть водорода, адсорбированного на вольфраме при 300 К, десорбируется при температурах ниже 700 К и что средняя работа выхода увеличивается примерно до 5 5 эв. Воз-растение величины ср различно для разных граней. Согласно нашим наблюдениям, воспроизводимые результаты могут быть получены в том случае, если парциальное давление О2 или Н2О не превышает 10 - 10 мм. Даже при парциальном давлении паров воды, равном 10 - 9 мм, и давлении водорода, близком к 10 - 7 мм, вольфрам загрязняется за несколько минут и его не удается регенерировать нагреванием ниже 2200 К. Это снова подчеркивает тот факт, что надежные результаты по адсорбции водорода на вольфраме могут быть получены только в приборе, позволяющем создавать сверхвысокие разрежения. Большинство работ по адсорбции водорода на металлах требуют их повторения в условиях, более близких к идеальным. [22]
Страницы: 1 2