Cтраница 1
Вход объекта и ( t) с преобразованием Лапласа U ( s) и выход объекта z ( t) с преобразованием Лапласа Z ( s) считаются известными. [1]
![]() |
Схема автоматической стабилизации экстракционного процесса. [2] |
Входами объекта являются расходы водной и органической фаз, концентрации компонентов в водной фазе и концентрация экстр-агента. [3]
Если вход объекта представляет собой сигнал, действующий по принципу включено - выключено, и сигнал обратной связи имеет дискретную форму, то в качестве одной из форм оптимальной политики [5 ] можно на основе исходных требований разделить фазовое построение на какое-то количество ячеек. Этим ячейкам соответствуют управляющие воздействия, реализуемые в случае, если сигнал обратной связи попадает в заданную ячейку. Траектория, начинающаяся из ячейки, расположенной на п шагов от требуемой, будет иметь следующую точку нарушения непрерывности в ячейке на расстоянии ( п - 1) шагов, так что элементы политики, куда входят ячейка и управляющее воздействие, формируют естественную последовательность, приводящую точку в требуемую область. Из-за квантования пространства состояний при формировании сигнала обратной связи переходы становятся неопределенными. Однако можно считать, что они генерируются переменными во времени стохастическим процессом и упорядочивание отдельных элементов общей политики должно в таком случае основываться на ожидаемом количестве шагов до цели. [4]
На вход объекта С поступает управляющая информация ( управляющее воздействие) хс от управляющего органа В. [5]
На вход объекта поступает сварочный ток /, а также отклонение Д / У толщины полосы от номинального значения, так как оно влияет на выход объекта. [6]
На вход объекта подается сигнал х ( t) и определяется изменение выходной величины у ( t) под действием этого сигнала. [7]
На вход объекта регулирования поступает горючая смесь, количество которой лимитируется регулирующим органом РО. Поток мощности с параметрами соуИ на выходе объекта 2 разветвляется. [8]
На вход объекта контроля ОК подается сигнал от источника измерительного сигнала ИИС, а на выходе измеряется значение исследуемого параметра измерительным прибором ИП. [9]
На входы объекта контроля ОК и образца О подается один и тот же сигнал от источника измерительного сигнала ИИС. Выходы объекта контроля ОК и образца О подключаются ко входу компаратора К, на выходе которого включен индикатор И. Выходное напряжение компаратора прс порционально разности сигналов объекта контроля и образца. [10]
![]() |
Многомерный многосвязный объект управления. [11] |
На входе объекта имеются два принципиально различных типа входных каналов. [12]
Пусть на вход объекта В подано нек-рое воздействие us и получена реакция xs на выходе объекта. Какова будет новая апостериорная плотность вероятности Ps ( i), найденная с учетом наблюдения us и xs, произведенного в s - том такте. Нетрудно показать, что в данном примере Ps ( n) также нормальна. [13]
Пусть на вход объекта В подано нек-рое воздействие us и получена реакция xs на выходе объекта. Какова будет новая апостериорная плотность вероятности Ps (), найденная с учетом наблюдения us и xs, произведенного в - том такте. Нетрудно показать, что в данном примере Ps ( i) также нормальна. [14]
![]() |
Схема экспериментальной установки.| Изменения входной ( а и выходной ( б величин теплового объекта. [15] |